Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

2. RAADScie. ALGEMEEN

donderdag 11 juni 2020

19:30 - 22:30
Locatie

Digitaal via TEAMS

Voorzitter
E. Knorren
Toelichting

De voorzitter nodigt u uit voor de commissievergadering. De zal digitaal plaatsvinden en start om 19:30. De commissievergadering is live te volgen via de website.

Uitzending

Agendapunten

  1. 01

    Bij de agendapunten staan de streeftijden voor de behandeling van het agendapunt.


    Berichten van verhindering ontvangen van:

    • A. Peeks (GL)
    • E. Schut (SP)
  2. 02
    Vaststelling agenda
  3. 03

    • De heer K. Neutel (voorzitter Dorpsvereniging Nijeveen) heeft zich aangemeld voor het spreekrecht bij agendapunt 6 aanleg hoofdinfrastructuur NvL (de vereniging heeft een alternatief aangedragen zie bijlage bij genoemd agendapunt).

    • Er is eveneens een schriftelijke inspraakreactie ontvangen; deze is ook opgenomen onder agendapunt 6.
  4. 04

    De raadscommissie wordt gevraagd de raad te adviseren over onderstaand voorgesteld besluit:
    1. In te stemmen met de ambitie en de voorkeursvariant (bijlagen 1 en 2) voor de
    ontwikkeling van het Stationsgebied en daarmee richting te kiezen voor de vijf
    deelgebieden.
    2. De ambitie en de voorkeursvariant verder uit te werken tot een ruimtelijk kader
    in de Gebiedsvisie Stationsgebied, om de gekozen richting te bestendigen.


    Voor dit agendapunt hebben de volgende woordvoerders ingetekend:

    • K.J. Dunnink (CDA)
    • E. Bakkenes (SteM)
    • J. Bos (D66)
    • G. Stam (CU)
    • A. de Vlieg (GL)
    • M. Grotens (VVD)
    • X. Topma (SP)
  5. 05

    Het onderwerp voluit luid: Chw bestemmingsplan Meppel - Transformatiegebied Noordpoort Bestemmingsplan ‘Meppel - Paraplubestemmingsplan geluidzone scheepswerf’ Beleidsregel ‘Kwalitatief beoordelingskader Transformatiegebied Noordpoort’


    De raadscommissie wordt gevraagd de raad te adviseren over onderstaand voorgesteld besluit:
    1. In te stemmen met de Reactienota Zienswijzen (bijlage 2);
    2. het Crisis- en Herstelwet (Chw) bestemmingsplan ‘Meppel - Transformatiegebied Noordpoort' gewijzigd vast te stellen (bijlage 3);
    3. de beleidsregel ‘Kwalitatief beoordelingskader Transformatiegebied Noordpoort’ gewijzigd vast te stellen (bijlage 5);
    4. het bestemmingsplan ‘Meppel - Paraplubestemmingsplan geluidzone  scheepswerf’ ongewijzigd vast te stellen (bijlage 4);
    5. voor het transformatiegebied het college te delegeren het bestemmingsplan te  kunnen wijzigen voor het onderwerp actualiseren stikstofregels;
    6. de welstandsnota te laten vervallen voor de ontwikkelingsgebieden Bedrijventerreinen Steenwijkerstraatweg, Oude Vaart en de Schoolstraat (deels) de welstandsnota komt te vervallen, omdat met het vaststellen van het Chw bestemmingsplan ‘Meppel - Transformatiegebied Noordpoort' en de  beleidsregel ‘Kwalitatief beoordelingskader Transformatiegebied Noordpoort’ het welstandsregime daarin is geregeld;
    7. op het plangebied van het Chw bestemmingsplan ‘Meppel - Transformatiegebied Noordpoort' de Algemene Plaatselijke verordening
    Meppel, afdeling 3 ‘Het bewaren van houtbestanden’ niet van toepassing te  verklaren;
    8. geen exploitatieplan op grond van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen;
    9. te verklaren dat op het Chw bestemmingsplan ‘Meppel - Transformatiegebied  Noordpoort’ de Crisis- en herstelwet van toepassing is;
    10. de stadsbouwmeester te betrekken in de verdere planvorming


    Voor dit agendapunt hebben de volgende woordvoerders ingetekend:

    • J. van der Woerdt (CDA)
    • G. Stam (CU)
    • A. de Vlieg (GL)
    • F. Perquin (VVD)
    • X. Topma (SP)
    • M. Groot Nibbelink (SteM)

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Bestemmingsplan Noordpoort
  6. 06

    De raadscommissie wordt gevraagd de raad te adviseren over onderstaand voorgesteld besluit:
    1. in te stemmen met de nadere uitwerking van de ontsluitingsstructuur van
    Nieuwveense Landen, en de volgende verkeersmaatregelen ten behoeve van
    verbetering van de infrastructuur van Meppel Noord:
    a. de bestaande kruising N371-N375 te vervangen door een rotonde ter
    plaatse van de toekomstige stadsentree;
    b. de Watertorenbuurt en de bedrijven aan de Galgenkampsweg, waaronder
    de scheepswerf, te ontsluiten via bovengenoemde rotonde;
    c. de Bremenbergweg vanaf de Nieuwe Nijeveenseweg tot de rotonde N375 -
    Handelsweg op te waarderen;
    d. het loonbedrijf en de watertoren aan de Nijeveenseweg vanaf de zuidkant
    te ontsluiten via de Bremenbergweg.
    2. de voorgestelde verkeersmaatregelen te dekken door:
    a. het bestaande krediet ‘maatregelen rotonde watertoren’ van € 100.000
    hiervoor te bestemmen;
    b. aanvullend € 525.000 ten laste te brengen van de grondexploitatie van
    Nieuwveense Landen fase 1;
    c. een krediet ‘infrastructurele maatregelen Meppel Noord’ van € 498.000
    beschikbaar te stellen voor investeringen die niet ten laste van het plan
    Nieuwveense Landen gebracht kunnen worden;
    d. de benodigde investeringen te verwerken in de begroting 2021.


    Voor dit agendapunt hebben de volgende woordvoerders ingetekend:

    • J. van der Woerdt (CDA)
    • K. de Vries (SteM)
    • J. Bos (D66)
    • G. Stam (CU)
    • A. de Vlieg (GL)
    • J. R. Meesters (VVD)
    • X. Topma (SP)
  7. 07

    De raadscommissie wordt gevraagd de raad te adviseren over onderstaand voorgesteld besluit:
    1. Kennis te nemen van het Rekenkamercommissie rapport ‘‘Welk deel van het budget
    wordt werkelijk besteed aan ‘directe’ Jeugdzorg?’’;
    2. De conclusies van het rapport te onderschrijven en de aanbevelingen 1 t/m 3 over
    te nemen;
    3. Het college van B&W met betrekking tot aanbeveling 4 te verzoeken een
    beargumenteerd voorstel met keuze aan de gemeenteraad voor te leggen;
    4. Het college van B&W te verzoeken om vóór 1 november 2020 de gemeenteraad te
    informeren over de stand van zaken rondom de implementatie van de
    aanbevelingen 1 t/m 3.


    Voor dit agendapunt hebben de volgende woordvoerders ingetekend:

    • K.J. Dunnink (CDA)
    • S. Schonewille (VVD)
    • P. van Leeuwen (SteM)
    • H. Visscher (CU)
    • A. de Vlieg (GL)
    • X. Topma (SP)
  8. 08

    Wat de woordvoerders wordt gevraagd om zich uit te spreken over de volgende zaken:
    - Hoe staan zij tegenover een evenementenbeleid gestoeld op locatie?
    - Wat zien zij als belangrijke randvoorwaarden om mee te nemen in het proces voor het opstellen van een dergelijk evenementenbeleid?
    - Welke positie zien zij voor de inwoners bij het opstellen van dit evenementenbeleid?


    Voor dit agendapunt hebben de volgende woordvoerders ingetekend:

    • J. Bos (D66)
    • C. ter Veen (CDA)
    • E. Annen (SteM)
    • I. Booij (CU)
    • A. de Vlieg (GL)
    • J.R. Meesters (VVD)
    • X. Topma (SP)
  9. 09

    De raadscommissie wordt geadviseerd dit onderwerp als hamerstuk te agenderen voor de raad (technische vragen kunnen schriftelijk worden ingediend).


    Voor dit agendapunt hebben de volgende woordvoerders ingetekend:

    • M. Visscher (SteM)
    • A. de Vlieg (GL)

    Het voorgestelde besluit luidt:
    Het beleidsplan gladheidsbestrijding vast te stellen

    Toezeggingen

    Onderwerp
    Jaarlijkse evaluatie beleidsplan gladheidsbestrijding.
  10. 10

    Mevr. I. Booij (CU zal bij dit agendapunt een mededeling doen.

  11. 10.a
    Gemeenschappelijke regelingen
  12. 11
    Lange Termijn Agenda (Overzichten iBabs)
  13. 12
    Rondvraag
  14. 13
    Sluiting