Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

1. RAADSVERGADERING

Reguliere raadsvergadering

donderdag 22 december 2022

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
R.T.A. Korteland
Toelichting

De vergadering kunt u hier terugkijken.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    De dames A. de Vlieg (GroenLinks), E. Bakkenes (SteM), M. Grotens (VVD) en de heren H. Timmer (PvdA), R. Klunder (D66) zijn met kennisgeving afwezig.

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering en geeft aan dat de dames A. de Vlieg (GroenLinks), E. Bakkenes (SteM), M. Grotens (VVD) en de heren H. Timmer (PvdA), R. Klunder (D66) met kennisgeving afwezig zijn. Hierna overhandigt Nora Lynn een petitie namens gebruikers van Scala aan de voorzitter en spreekt zij de raadsleden kort toe.

  2. 2

    De fractie van de ChristenUnie heeft een agenderingsverzoek over Scala aangekondigd. De raad bepaalt bij de vaststelling van de agenda over het toevoegen van dit agendapunt.
    Daarnaast hebben de fracties van het CDA en PvdA een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd en zullen deze ter vergadering indienen:

    • Motie vreemd CDA en PvdA - Samenwonen op proef

    Besluit

    Op verzoek van de heer Dunnink (CDA) wordt de motie vreemd "samenwonen op proef" aan de agenda toegevoegd. Het verzoek van de heer Stam (ChristenUnie) om Scala als agendapunt op te voeren wordt door de meerderheid van de raad afgewezen.
    Voor het overige wordt de agenda conform concept vastgesteld.

  3. 3

    Toelichting: U kunt uw mening geven over een onderwerp in de raadsvergadering. In de raadsvergadering kan dit alleen over onderwerpen die ook op de agenda staan. Als u gebruik wilt maken van het inspreekrecht dan dient u zich voorafgaand aan de vergadering aan te melden bij de raadsgriffie. U moet zich uiterlijk 32 uur voor aanvang van de vergadering melden. Dit kan via de e-mail griffie@meppel.nl of telefonisch via 14 0522.

    Besluit

    Er hebben zich geen insprekers aangemeld.

  4. 4

    Toelichting: Raadsleden hebben de gelegenheid om tijdens het vragenhalfuur vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders. Deze vragen moeten door raadsleden uiterlijk 32 uur voor aanvang van de vergadering aangemeld worden bij de voorzitter via de griffier. De griffier zorgt ervoor dat het college en de volledige raad op de hoogte worden gebracht van de vragen. De indiener van de vraag of vragen mag deze desgewenst kort toelichten. Na beantwoording van de vragen door het college van burgemeester en wethouders mogen de indiener en andere fracties aanvullende vragen stellen. Tijdens het vragenhalfuur vinden er geen interrupties (onderlinge onderbrekingen) plaats.

    • Mevrouw M. Bakkenes (Sterk Meppel) over de verkeersafwikkeling rondom het oude politiebureau
    • De heer J.R. Meesters (VVD) over het themapark in Noord IV

    Besluit

    • Door mevrouw M. Bakkenes (Sterk Meppel) worden vragen over de verkeersafwikkeling rondom het oude politiebureau gesteld. De vragen worden beantwoord door portefeuillehouder Van Ulzen.
    • De heer J.R. Meesters (VVD) stelt vragen over het themapark in Noord IV, deze worden beantwoord door portefeuillehouder Korteland.

    Bij de vragen van de heer Meesters neemt de waarnemend voorzitter van de raad de heer Stam het voorzitterschap op zich.

  5. 5

    Toelichting: Bespreekstukken zijn voorstellen waarover de raad een nader politiek debat wenst voordat er een besluit genomen wordt om voor of tegen het voorstel te stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om nader te spreken over:

    •  Onderzoek Joods vastgoed (WOII)
    • Amendement 'Huurders Transitievisie Warmte'
    • Bouwstenennotitie wonen ten behoeve van de Omgevingsvisie
  6. 5.1

    In 2021 heeft de gemeente Meppel het Drents Archief opdracht gegeven om onderzoek te doen naar hoe de voormalige gemeenten Meppel en Nijeveen zijn omgegaan met Joodse eigendommen ten tijde van en na de Tweede Wereldoorlog. Het onderzoek laat zien dat er tijdens en na de Tweede Wereldoorlog in Meppel geen sprake was van aankoop van Joodse panden door de gemeente, wel is de roof en verkoop gefaciliteerd. Verder heeft de gemeente geen rol gespeeld bij het rechtsherstel van eigendommen van Joodse eigendommen en zijn er geen aanwijzingen te vinden van steun voor Joodse inwoners in het bijzonder. De onderzoeksrapportage wordt op de gemeentelijke website gepubliceerd, ter beschikking gesteld aan Stichting Gedenkstenen Meppel en Stichting Oud Meppel, en aangeboden aan de scholen om hun geschiedenislessen aan te kunnen vullen. Verder wordt het onderzoek ter kennisname aangeboden aan de raad en zullen de uitkomsten meegenomen worden bij toekomstige herdenkingen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    Kennis te nemen van het onderzoeksrapport 'Joods vastgoed in de gemeente Meppel, Gedwongen verkoop en rechtsherstel tijdens en na de Tweede Wereldoorlog' van het RHC Drents Archief te Assen.

    Besluit

    De raad besluit unaniem kennis te nemen van het onderzoeksrapport 'Joods vastgoed in de gemeente Meppel, Gedwongen verkoop en rechtsherstel tijdens en na de Tweede Wereldoorlog' van het RHC Drents Archief te Assen.


    Ook bij dit agendapunt neemt de waarnemend voorzitter van de raad de heer Stam het voorzitterschap op zich.

  7. 5.2

    Op 25 november 2021 is de Transitievisie Warmte door de gemeenteraad vastgesteld. Hierbij is unaniem het amendement “Huurders Transitievisie Warmte” aangenomen. Hiermee is besloten dat het college een notitie opstelt inzake een visie hoe huurwoningen ook gaan voldoen aan de doelstellingen zoals gesteld in de Transitievisie Warmte. Met voorliggende notitie heeft het college hieraan gehoor gegeven.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    de notitie "Huurders Transitievisie Warmte" voor kennisgeving aan te nemen

    Besluit

    De raad besluit unaniem om de notitie "Huurders Transitievisie Warmte" voor kennisgeving aan te nemen.

  8. 5.2.1

    Stemuitslag

    voor 44%
    tegen 56%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2)
    tegen
    D66-raadsleden (1), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De motie wordt verworpen met 8 stemmen voor (SP, CDA, ChristenUnie en PvdA) en 10 stemmen tegen (SteM, VVD en D66).

  9. 5.3

    De huidige woonvisie van de gemeente Meppel is in 2021 verlopen. De gemeente Meppel is bezig met het opstellen van een Omgevingsvisie. Om hierop te anticiperen is een bouwstenennotitie wonen ten behoeve van de Omgevingsvisie worden opgesteld.
    Op basis daarvan kunnen wij ook samen met de woningcorporaties en huurdersorganisaties prestatieafspraken maken over volkshuisvestelijke prioriteiten, te weten de bouwopgave/ verstedelijking, betaalbaarheid en doelgroepen, duurzaamheid, wonen en zorg en leefbaarheid in wijken. In deze bouwstenennotitie wordt ingespeeld op actuele ontwikkelingen in de woningmarkt, het rijks-, provinciale en regionale beleid. Voor de bouwstenennotitie is een uitgebreid participatietraject gevolgd.

    Stemuitslag

    voor 89%
    tegen 11%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)
    tegen
    SP-raadsleden (2)

    Voorgesteld besluit

    1. De bouwstenennotitie wonen ten behoeve van de Omgevingsvisie vast te stellen.

    Besluit

    Na een stemverklaring van de heer Topma (SP) besluit de raad met 16 stemmen (SteM, VVD, CDA, ChristenUnie, PvdA en D66) voor en 2 stemmen tegen (SP) de geamendeerde bouwstenennotitie wonen ten behoeve van de Omgevingsvisie vast te stellen.

  10. 5.3.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De raad besluit unaniem om het amendement aan te nemen.

  11. 5.3.2

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De raad besluit unaniem om het amendement aan te nemen.

  12. 5.3.3

    De motie wordt aangehouden; 9 stemmen voor (SteM, SP en PvdA) en 9 stemmen tegen (VVD, CDA, ChristenUnie en D66). In de eerstvolgende raadsvergadering wordt de motie opnieuw in stemming gebracht.

    Stemuitslag

    voor 50%
    tegen 50%
    voor
    PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6)
    tegen
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De motie wordt aangehouden; 9 stemmen voor (SteM, SP en PvdA) en 9 stemmen tegen (VVD, CDA, ChristenUnie en D66). In de eerstvolgende raadsvergadering wordt de motie opnieuw in stemming gebracht.

  13. 5.3.4

    Stemuitslag

    voor 50%
    tegen 50%
    voor
    PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6)
    tegen
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De motie wordt aangehouden; 9 stemmen voor (SteM, SP en PvdA) en 9 stemmen tegen (VVD, CDA, ChristenUnie en D66). In de eerstvolgende raadsvergadering wordt de motie opnieuw in stemming gebracht.

  14. 5.3.5

    Stemuitslag

    voor 22%
    tegen 78%
    voor
    ChristenUnie-raadsleden (2), SP-raadsleden (2)
    tegen
    CDA-raadsleden (3), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De motie wordt verworpen met 4 stemmen voor (SP en ChristenUnie) en 14 stemmen tegen (SteM, VVD, CDA, PvdA en D66)

  15. 5.3.6

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De motie wordt unaniem door de raad aangenomen.

  16. 5.3.7

  17. 6

    Toelichting: Hamerstukken zijn voorstellen waarover de raad geen nader debat wenst en waarover een besluit genomen kan worden. Het staat fracties wel vrij om een korte stemverklaring te geven waarom zij voor of tegen het voorstel stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om de volgende onderwerpen daarom als hamerstuk te behandelen:

    •  Wijzigingsverordening belastingtarieven 2023
    • Paraplubestemmingsplan en beheersverordening woningsplitsing
    • Vaststelling bestemmingsplan partiële herziening 'Meppel - Bedrijventerrein Oevers E'
    • Wijziging verordening fysieke leefomgeving (Historische Schepen)
    • OZB-verordening 2023 en Legesverordening bij invoering Omgevingswet 2023
  18. 6.1

    De belastingtarieven zijn aangepast op basis van de voorstellen zoals opgenomen in de programmabegroting 2023. In dit voorstel worden de tarieven formeel vastgelegd door middel van een wijzigingsverordening. In deze wijzigingsverordening wordt per verordening via een was-wordt-tabel de gewijzigde tekst voorgesteld. Daarnaast worden waar van toepassing tarieventabellen per 1-1-2023 gewijzigd.


    De tarieven zijn verhoogd met de inflatiecorrectie van 2,5% met als uitzondering lijkbezorgingsrechten. Daarbovenop zijn de geraamde opbrengsten havengelden extra verhoogd volgens de begroting 2023. De overige wijzigingen in de verordeningen zijn opgenomen in de bijlage “overzicht wijzigingen belastingverordeningen 2023”.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    De wijzigingsverordening belastingtarieven 2023 vast te stellen.

    Besluit

    Na een opmerking van de heer R. van Leeuwen (SteM) besluit de raad unaniem om de wijzigingsverordening belastingtarieven 2023 vast te stellen.

  19. 6.2

    Het paraplubestemmingsplan woningsplitsing en woningomzetting heeft als ontwerp ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend. De gemeenteraad wordt voorgesteld dit plan ongewijzigd vast te stellen.
    Voor een deel van de gemeente Meppel geldt geen bestemmingsplan, maar een beheersverordening. De Raad wordt voorgesteld om hiervoor een partiële herziening vast te stellen.
    Het paraplubestemmingsplan en de partiële herziening van de beheersverordening zorgen samen voor een eenduidige regeling voor de gehele gemeente Meppel. Doel daarvan is om woningsplitsing en omzetting van woningen naar kamerbewoning te reguleren en zo overlastsituaties zoveel mogelijk te voorkomen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    1. Het paraplubestemmingsplan woningsplitsing en woningomzetting met planidentificatie NL.IMRO.0119.Wonen2022-BPC1 ongewijzigd vast te stellen;
    2. De partiële herziening beheersverordening Meppel - Bedrijventerreinen woningsplitsing met planidentificatie NL.IMRO.0119.bedrijventerreinen-BVC1 vast te stellen.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:
    1. Het paraplubestemmingsplan woningsplitsing en woningomzetting met planidentificatie NL.IMRO.0119.Wonen2022-BPC1 ongewijzigd vast te stellen;
    2. De partiële herziening beheersverordening Meppel - Bedrijventerreinen woningsplitsing met planidentificatie NL.IMRO.0119.bedrijventerreinen-BVC1 vast te stellen.

  20. 6.3

    Het ontwerpbestemmingsplan partiële herziening 'Meppel - Bedrijventerrein Oevers E' heeft als ontwerp ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend. De gemeenteraad wordt voorgesteld dit plan ongewijzigd vast te stellen. Met het bestemmingsplan vervalt de verplichting tot het bouwen van een bedrijfswoning voor een drietal bouwvlakken op het bedrijventerrein Oevers E. Het bouwen van een bedrijfswoning blijft een mogelijkheid. Tevens wordt de bestemming 'Verkeer' aan de straat Celsius verbreed om zo een al reeds aangelegde kabel- en leidingenstrook niet mee te nemen in de kaveluitgifte.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    1. Het bestemmingsplan partiële herziening 'Meppel - Bedrijventerrein Oevers E' met planidentificatie NL.IMRO.0119.OeversE2020-BPC1 ongewijzigd vast te stellen.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om het bestemmingsplan partiële herziening 'Meppel - Bedrijventerrein Oevers E' met planidentificatie NL.IMRO.0119.OeversE2020-BPC1 ongewijzigd vast te stellen.

  21. 6.4

    Sinds 2021 is er overleg met de bewoners van historische schepen en stichting Schemegra (nu Stichting historische schepen Meppel) over actualisering van de regels voor historische schepen. Aanleiding is de wijziging van de Havenverordening en de Havengeldverordening in 2022. De onderliggende regelgeving dient in overeenstemming te worden gebracht met de nieuwe verordening. Tegelijkertijd hebben de schippers/bewoners behoefte aan meer rechtszekerheid rond hun ligplaats. Hun schip is hun woning en hun woonplaats is Meppel. Daarom willen ze graag meer zekerheid over de vergunning en de verplichtingen daaromheen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    De wijzigingsverordening verordening Fysieke leefomgeving Meppel 2022 vast te stellen

    Besluit

    De raad besluit unaniem om de wijzigingsverordening verordening Fysieke leefomgeving Meppel 2022 vast te stellen

  22. 6.5

    Het college stelt de raad voor een tweetal belastingverordeningen 2023 vast te stellen. De herwaardering op grond van de Wet Waardering Onroerende Zaken (WOZ) naar de waardepeildatum 1 januari 2022 leidt ertoe dat de tarieven voor het belastingjaar 2023 moeten worden aangepast. De beoogde inwerkingtreding van de Omgevingswet per 1 juli 2023.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    1. de verordening onroerendezaakbelastingen (OZB) vast te stellen;
    2. de legesverordening omgevingswet (OW) 2023, onder voorbehoud van vaststelling van de Staten Generaal, per 1 juli 2023 vast te stellen.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:
    1. de verordening onroerendezaakbelastingen (OZB) vast te stellen;
    2. de legesverordening omgevingswet (OW) 2023, onder voorbehoud van vaststelling van de Staten Generaal, per 1 juli 2023 vast te stellen.

  23. 6.6

    Besluit

    Na een toelichting op de motie door de indieners Dunnink (CDA) en Huisman (PvdA), zegt de portefeuillehouder van Ulzen toe om op de beschreven wijze in de motie te gaan werken. Hierop trekken de indieners de motie in.

  24. 7

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De besluitenlijst wordt conform concept vastgesteld. Naar aanleiding van de besluitenlijst wijst de heer Stam (ChristenUnie) op het nog niet voorleggen aan de raad van het uitwerkingsplan herinrichting/indeling de Plataan.

  25. 8

    Toelichting: Iedere week krijgt de gemeenteraad via belanghebbenden, organisaties of andere derden brieven of berichten binnen. Deze brieven en berichten komen als ingekomen stuk naar de gemeenteraad. De raad bepaalt vervolgens wat er met de ingekomen stukken moet gebeuren door middel van vier afhandelingscategorieën:

    1. Voor kennisgeving aannemen
    2. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en in afschrift de raad informeren
    3. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden
    4. Overdragen aan de griffie en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    Mevr. Booij (ChristenUnie) geeft aan om voornemens te zijn om de memo van het college: Ambitiedocument Port of Zwolle - Sturen op de Toekomst (1.12), op de raadscommissie te agenderen. Verder verzoekt zij aan om rond de memo van het college Analyserapport Jeugdhulpregio Drenthe (1.14) en mede naar aanleiding van de eerder gevoerde gesprekken rond de jeugdhulp een bijpraatsessie hierover te organiseren.
    Na kennisneming hiervan wordt de afdoeningslijst conform concept vastgesteld.

  26. 8.a

    Bijlagen

  27. 8.b
    Categorie 2: Ter afdoening in handen stellen van het college en de raad informeren
  28. 8.c
    Categorie 3: Het college vragen om een conceptantwoord voor te bereiden
  29. 9

    Besluit

    • De heer De Vos (D66), geeft aan dat de vrouw van collega raadslid de heer Klunder is bevallen van twee zoons.
    • Portefeuillehouder Bos geeft een korte update rond de ontwikkeling van het sportvisie document.
    • Portefeuillehouder Korteland geeft een mededeling rond het 4e perronspoor Meppel.
  30. 10

    Besluit

    In verband met de jaarafsluiting spreekt de voorzitter de raad kort toe. Hierna sluit hij de vergadering om 22:56 uur.