4. AUDITCOMMISSIE

Mevr. I. Booij (ChristenUnie) is met kennisgeving afwezig, zij wordt vervangen door mevr. H. Visscher.
De heer Verstraaten (VVD) schuift digitaal aan voor het openbare gedeelte.

In de vorige auditcommissie is uitvoerig gesproken over fraude- en risicobeheersing. Hierbij heeft mevr. Bos voorgesteld om met betrekking tot risicobeheersing om als auditcommissie de raad voor te stellen om bij tussentijdse raadsvoorstellen met (grote) financiële effecten ook een besluit te nemen over de effecten daarvan op de reservepositie én een lijst op te vragen van majeure projecten. Hierbij is door de heer Bouman (BDO) aanvullend aangegeven dat dit desgewenst ook opgenomen
kan worden in de P&C-planning. De heer Zwart heeft hierbij aangegeven dat naast de kengetallen het opnemen van de duiding van het risico in het raadsvoorstel van belang is.

De commissie wordt gevraagd een uitspraak te doen of aan de raad een voorstel vanuit de auditcommissie wordt gedaan om m.b.t. fraude- en risicobeheersing aanvullende informatie in raadsvoorstellen en of P&C documenten op te nemen.

De auditcommissie wordt om advies gevraagd over een door de raad te nemen besluit om de managementletter Gemeente Meppel 2021 (interimcontrole) voor kennisgeving
aan te nemen.

De commissieleden wordt gevraagd om eventuele zaken vanuit de auditcommissie specifiek onder aandacht van de nieuwe raad te brengen.

Ter informatie het verslag 2e fase begrotingsonderzoek en de brief inzake het repressief begrotingstoezicht 2022 en bijbehorende opmerkingen van de provincie Drenthe én eventueel om reactie van het college.

De BDO-BENCHMARK NEDERLANDSE GEMEENTEN 2022, is ter informatie opgenomen. Evenals  het raadsvoorstel en -besluit budgetoverheveling 2022 (deze wordt geagendeerd in de raad van 27 januari).