Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

1. RAADSVERGADERING

Reguliere raadsvergadering

donderdag 25 mei 2023

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
R.T.A. Korteland
Toelichting

De raadsvergadering van donderdag 25 mei 2023, kunt u hier terugzien.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Met kennisgeving is afwezig: 

    • Mevrouw A. Huisman (PvdA)
    • De heer J.R. Meesters (VVD)
    • De heer R. Klunder (D66)
    • Mevrouw E. Schut (SP)

    Besluit

    De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering , heet allen van harte welkom en geeft aan dat de dames A. Huisman (PvdA), E. Schut (SP) en de heren J.R. Meesters (VVD) en R. Klunder (D66), met kennisgeving afwezig zijn.
  2. 2

    De fractie van de SP heeft een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd over steun voor medewerkers van Reestmond. De motie wordt ter vergadering ingediend.

    Bijlagen

    Besluit

    Na instemming van de raad met de toevoeging van het agendapunt 6.1 motie vreemd aan de orde van de dag inzake steun voor medewerkers van Reestmond op verzoek van de heer Topma (SP), stelt de raad voor het overige de agenda conform concept vast.
  3. 3

    Toelichting: Raadsleden hebben de gelegenheid om tijdens het vragenhalfuur vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders. Deze vragen moeten door raadsleden uiterlijk 24 uur voor aanvang van de vergadering aangemeld worden bij de voorzitter via de griffier. De griffier zorgt ervoor dat het college en de volledige raad op de hoogte worden gebracht van de vragen. De indiener van de vraag of vragen mag deze desgewenst kort toelichten. Na beantwoording van de vragen door het college van burgemeester en wethouders mogen de indiener en andere fracties aanvullende vragen stellen. Tijdens het vragenhalfuur vinden er geen interrupties (onderlinge onderbrekingen) plaats.

    De volgende mondelinge vragen zijn aangemeld:

    • Mevrouw Booij (ChristenUnie) over instrumenten Scala
    • De heer Stam (ChristenUnie) over de cultuurnota
    • De heer Dunnink (CDA) over 'Meppel maant kerkbestuur'
    • Mevrouw De Vlieg (GroenLinks) over de gevolgen van het onderzoek naar de Boazbrug

    Bijlagen

    Besluit

    • Mevrouw Booij (ChristenUnie) stelt vragen over de overname van instrumenten Scala. De  vragen worden beantwoord door portefeuillehouder van Ulzen.
    • De heer Stam (ChristenUnie) brengt vragen in over de cultuurnota. Deze vragen worden beantwoord door portefeuillehouder van Ulzen.
    • De heer Dunnink (CDA) brengt vragen in naar aanleiding van een artikel in de Meppeler Courant: 'Meppel maant kerkbestuur'. Portefeuillehouder van Ulzen beantwoord de vragen, evenals enkele aanvullende vragen. 
    • Mevrouw De Vlieg (GroenLinks) stelt vragen over de gevolgen van het onderzoek naar de Boazbrug. Portefeuillhouder de Vries beantwoord de gestelde vragen.
  4. 4
    Benoemingen en aanwijzingen
  5. 4.1

    Een griffier wordt volgens artikel 107 van de Gemeentewet door de raad aangewezen. De raad regelt diens vervanging conform artikel 107d van de Gemeentewet. In veel gemeenten is hiertoe een raadsadviseur of andere ambtenaar als plaatsvervanger aangewezen. Met dit voorstel wordt de mogelijkheid geboden tweede plaatsvervangend griffiers aan te wijzen en de continuïteit van beraadslagingen en besluitvorming te borgen. Als door onvoorziene omstandigheden de griffier én diens plaatsvervanger een vergadering van de raad of raadscommissie niet kunnen bijwonen, is één van de aangewezen tweede plaatsvervangend griffiers beschikbaar om de vergadering doorgang te kunnen laten vinden. 

    Na vaststelling door de raad zullen de tweede plaatsvervangend griffiers de eed of belofte afleggen ten overstaan van de raad.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (1), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. Als tweede plaatsvervangend griffier voor de gemeenteraad Meppel aan te wijzen:
      - Mevrouw A. ten Hoff, griffier in Steenwijkerland;
      - Mevrouw S. Voortman, griffier in Staphorst;
      - Mevrouw R. Weernekers, griffier in Westerveld;
    2. Ontslag te verlenen als tweede plaatsvervangend griffier de heer De Jong, voormalig griffier in Tynaarlo, mevrouw Middelkamp, voormalig griffier in Westerveld;
    3. De tweede plaatsvervangend griffier uitsluitend in te zetten als waarnemer in en om reeds geplande raads- en commissievergaderingen waarvan doorgang wenselijk is;
    4. In overleg tussen de tweede plaatsvervangend griffier en betreffende gemeenteraad kunnen aanvullende taken worden waargenomen. Daarbij worden dan ook afspraken gemaakt over eventuele vergoeding(en).

    Besluit

    De raad besluit unaniem:

    1. Als tweede plaatsvervangend griffier voor de gemeenteraad Meppel aan te wijzen:
      - Mevrouw A. ten Hoff, griffier in Steenwijkerland;
      - Mevrouw S. Voortman, griffier in Staphorst;
      - Mevrouw R. Weernekers, griffier in Westerveld;
    2. Ontslag te verlenen als tweede plaatsvervangend griffier de heer De Jong, voormalig griffier in Tynaarlo, mevrouw Middelkamp, voormalig griffier in Westerveld;
    3. De tweede plaatsvervangend griffier uitsluitend in te zetten als waarnemer in en om reeds geplande raads- en commissievergaderingen waarvan doorgang wenselijk is;
    4. In overleg tussen de tweede plaatsvervangend griffier en betreffende gemeenteraad kunnen aanvullende taken worden waargenomen. Daarbij worden dan ook afspraken gemaakt over eventuele vergoeding(en).
  6. 5

    Toelichting: Bespreekstukken zijn voorstellen waarover de raad een nader politiek debat wenst voordat er een besluit genomen wordt om voor of tegen het voorstel te stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om nader te spreken over:

  7. 5.1

    Met dit actieplan bouwt Meppel de komende jaren aan een solide financiële positie.

    Stemuitslag

    voor 89%
    tegen 11%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (3)
    tegen
    GroenLinks-raadsleden (1), SP-raadsleden (1)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    Het financieel actieplan met daarin opgenomen 12 actiepunten vast te stellen.

    Besluit

    Vanuit de raad worden in 1e termijn meerdere opmerkingen en vragen ingebracht. De vragen worden beantwoord door portfeuillehouder de Vries. In de 2de termijn worden eveneens nog enkele vragen en opmerkingen ingebracht. Portefeuillehouder de Vries beantwoord de gestelde vragen.


    De raad besluit met 17 stemmen voor (SteM, VVD, CDA, ChristenUnie, PvdA, D66) en 2 stemmen (SP en GroenLinks) tegen om het financieel actieplan met daarin opgenomen 12 actiepunten vast te stellen.
  8. 6

    Toelichting: Hamerstukken zijn voorstellen waarover de raad geen nader debat wenst en waarover een besluit genomen kan worden. Het staat fracties wel vrij om een korte stemverklaring te geven waarom zij voor of tegen het voorstel stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om de volgende onderwerpen daarom als hamerstuk te behandelen:

  9. 6.1

    In de motie wordt het college opgeroepen om:

    • om binnen het bestuur van Reestmond steun te zoeken bij de andere deelnemende gemeenten en te bekijken of zij het met Meppel eens zijn en bij de VNG kenbaar willen maken dat de medewerkers van Reestmond en andere sociale ontwikkelbedrijven een leefbaar loon verdienen dat aansluit bij de looneis, en indien mogelijk hier samen richting de VNG in op te trekken; 
    • hierbij de VNG op te roepen om bij andere gemeenten te peilen of zij het met deze stellingname eens zijn en daar bij een positieve uitkomst actie op te ondernemen met als doel een leefbaar loon voor de medewerkers van Reestmond en ander sociale ontwikkelbedrijven.

    Stemuitslag

    voor 79%
    tegen 21%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (1), SteM-raadsleden (7)
    tegen
    D66-raadsleden (1), VVD-raadsleden (3)

    Bijlagen

    Besluit

    De heer Topma (SP) licht de motie als indiener toe. Hierna worden er vanuit de raad meerdere vragen en opmerkingen ingebracht.
    Op verzoek van de portefeuillehouder de Vries wordt de vergadering voor enkele minuten geschorst (21:00 - 21:05). Na heropening beantwoord de genoemde portefeuillehouder de gestelde en aanvullende vragen. En geeft hij een reactie op  het college standpunt inzake de motie.

    In 2de termijn wordt er allereerst door de raad gediscussieerd over de inhoud van de motie. Vanuit de raad worden verder enkele opmerkingen ingebracht. 
    Hierna wordt op verzoek van de heer Wieringa (SteM) de vergadering voor 5 minuten geschorst (21:30 -21:35).
    Na heropening geeft de heer Wieringa een korte toelichting. Hierna geeft de portefeuillehouder een reactie.

    Hierna besluit de raad om de motie aan te nemen met  15 stemmen (SteM, CDA, ChristenUnie, PvdA, SP en GroenLinks) voor en 4 tegen (VVD en D66).
  10. 7

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (1), SP-raadsleden (1), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (3)

    Bijlagen

    Besluit

    De besluitenlijst wordt door de raad conform concept vastgesteld.
  11. 8

    Toelichting: Iedere week krijgt de gemeenteraad via belanghebbenden, organisaties of andere derden brieven of berichten binnen. Deze brieven en berichten komen als ingekomen stuk naar de gemeenteraad. De raad bepaalt vervolgens wat er met de ingekomen stukken moet gebeuren door middel van vier afhandelingscategorieën:

    1. Voor kennisgeving aannemen
    2. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en in afschrift de raad informeren
    3. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden
    4. Overdragen aan de griffie en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden

    Bijlagen

    Besluit

    De heer Knorren (CDA) stelt voor om de reactie op 1.5 brief Meppel Energie ter afdoening in handen te stellen van het college en de raad hierover te informeren en om voor de brief 1:10 drukkerij museum Meppel door de griffie een conceptantwoord voor te bereiden. De raad stemt hiermee in en stelt de gewijzigde afdoening lijst unaniem vast.
    De heer Dunnink (CDA) vraagt om de bijlage bij 1.17 memo jaarverantwoording kinderopvang 2022 aslnog op te nemen en de heer Annen (SteM) geeft aan dat hij terug zal komen op brief 1.12 inzake Dirk Jacobsstraat.
  12. 8.a

    Bijlagen

  13. 8.b
    Categorie 2: Ter afdoening in handen stellen van het college en de raad informeren
  15. 8.d
    Categorie 4: De griffie vragen om een conceptantwoord voor te bereiden
  16. 9
    Mededelingen
  17. 9.a

    • Informatie inzake MeppelEnergie, door het college verstrekt aan de raad op basis van artikel 88 lid 2 Gemeentewet en onder geheimhouding van artikel 87 Gemeentewet in samenhang met artikel 5.1 Wet open overheid.

    Besluit

    De voorzitter deelt mede dat informatie inzake MeppelEnergie, door het college verstrekt is aan de raad op basis van artikel 88 lid 2 Gemeentewet en onder geheimhouding van artikel 87 Gemeentewet in samenhang met artikel 5.1 Wet open overheid.
  18. 9.b
    Raad
  19. 9.c

    Besluit

    Portefeuillehouder van Ulzen geeft, ter afdoening van een toezegging, een toelichting rond windturbines.
  20. 9.d
    Verbonden partijen
  21. 10

    Besluit

    Onder dankzegging, sluit de voorzitter de vergadering om 21:45 uur.