Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

1 - RAADSVERGADERING

Reguliere raadsvergadering

donderdag 27 november 2025

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
A. Maathuis
Toelichting

U kunt hieronder de uitzending terugkijken van de raadsvergadering van 27 november 2025.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    De heer A. de Vos (D66) en mevrouw M. Bakkenes (Sterk Meppel) zijn met kennisgeving afwezig.

  2. 2

    00:15:44 - 00:16:11 - A. de Vlieg
  3. 3

    Toelichting: Raadsleden hebben de gelegenheid om tijdens het vragenhalfuur vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders. Deze vragen moeten door raadsleden uiterlijk 24 uur voor aanvang van de vergadering aangemeld worden bij de voorzitter via de griffier. De griffier zorgt ervoor dat het college en de volledige raad op de hoogte worden gebracht van de vragen. De indiener van de vraag of vragen mag deze desgewenst kort toelichten. Na beantwoording van de vragen door het college van burgemeester en wethouders mogen de indiener en andere fracties aanvullende vragen stellen. Tijdens het vragenhalfuur vinden er geen interrupties (onderlinge onderbrekingen) plaats.

    • De heer G. Stam (ChristenUnie) over de Blankensteinweg
    00:16:36 - 00:19:24 - G. Stam
    00:19:34 - 00:22:48 - K. de Vries
    00:22:54 - 00:23:43 - G. Stam
    00:23:44 - 00:25:16 - K. de Vries
    00:25:27 - 00:26:26 - A.C. Postma
    00:26:28 - 00:27:16 - K. de Vries
    00:27:19 - 00:27:49 - A. de Vlieg
    00:27:51 - 00:28:12 - K. de Vries
    00:28:12 - 00:28:30 - A. de Vlieg
    00:28:30 - 00:28:51 - K. de Vries
  4. 4

    Toelichting: Bespreekstukken zijn voorstellen waarover de raad een nader politiek debat wenst voordat er een besluit genomen wordt om voor of tegen het voorstel te stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om nader te spreken over deze onderwerpen.

    • Vanaf dit punt zal de heer G. Stam (ChristenUnie) het voorzitterschap van de vergadering overnemen, omdat burgemeester Maathuis portefeuillehouder is op alle bespreekstukken deze raadsvergadering.
  5. 4.1

    Toelichting college:
    Meppel heeft een (uitgaans-) centrum met een behoorlijke regionale aantrekkingskracht. Als aanvulling op de eerder genomen maatregelen is het toepassen van cameratoezicht aan de orde om dit gebied veilig en gezellig te houden. Incidentcijfers dalen niet langer en incidenten nemen in heftigheid toe. De realisatie van cameratoezicht vraagt naast een brede integrale afstemming en onderbouwing een financiële investering. De gemeenteraad wordt voorgesteld de financiële middelen beschikbaar te stellen om cameratoezicht in de binnenstad van Meppel te realiseren.

    Stemuitslag

    86% Voor
    14% Tegen
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    GroenLinks-raadsleden (1), SP-raadsleden (2)

    Voorgesteld besluit

    1. Een krediet van €150.000 beschikbaar te stellen voor de realisatie van vast (publiek) cameratoezicht in de binnenstad van Meppel;
    2. Bijgaande begrotingswijziging 2026-1 vast te stellen.

    Besluit

    De raad besluit met 18 stemmen voor (Sterk Meppel, VVD, CDA, ChristenUnie, PvdA en D66) en 3 stemmen tegen (SP en GroenLinks) om:

    1. Een krediet van €150.000 beschikbaar te stellen voor de realisatie van vast (publiek) cameratoezicht in de binnenstad van Meppel;
    2. Een eenmalig krediet van € 150.000 beschikbaar te stellen voor de implementatie van een versterkt pakket aan preventieve maatregelen in de binnenstad van Meppel, gericht op het voorkomen van overlast, geweldsincidenten en escalaties; 
    3. Bijgaande begrotingswijziging 2026-1 gewijzigd vast te stellen, met dien verstande dat aanvullend de structurele lasten verhoogd worden met €66.500 per jaar ten behoeve van preventieve veiligheidsmaatregelen en deze middelen te dekken uit de algemene dekkingsmiddelen en als toelichting toe te voegen ‘De middelen die beschikbaar worden gesteld voor preventieve veiligheidsmaatregelen worden onderdeel van de uitwerking in het eerstvolgende Integraal Veiligheidsplan’.

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement SP, GroenLinks, PvdA en VVD - Extra middelen preventieve inzet (unaniem aangenomen)
    00:31:07 - 00:34:17 - X. Topma
    00:34:17 - 00:35:29 - X. Topma
    00:35:29 - 00:36:04 - K.J. Dunnink
    00:36:04 - 00:36:45 - X. Topma
    00:36:45 - 00:37:24 - K.J. Dunnink
    00:37:24 - 00:37:53 - X. Topma
    00:37:53 - 00:38:18 - A.C. Postma
    00:38:18 - 00:38:22 - A.C. Postma
    00:38:22 - 00:38:44 - X. Topma
    00:39:08 - 00:40:39 - P. van Leeuwen
    00:40:58 - 00:43:22 - H. van Scheijen
    00:43:48 - 00:46:32 - K.J. Dunnink
    00:46:49 - 00:49:03 - J. Koot
    00:49:20 - 00:51:28 - H. Timmer
    00:51:56 - 00:55:36 - A.C. Postma
    00:55:36 - 00:55:45 - H. Timmer
    00:55:45 - 00:56:05 - A.C. Postma
    00:56:05 - 00:56:26 - H. Timmer
    00:56:26 - 00:59:25 - A.C. Postma
    00:59:25 - 00:59:53 - K.J. Dunnink
    00:59:53 - 01:00:56 - A.C. Postma
    01:01:04 - 01:02:08 - A. de Vlieg
    01:02:15 - 01:02:16 - K.J. Dunnink
    01:02:16 - 01:03:09 - A. de Vlieg
    01:03:52 - 01:06:18 - A. Maathuis
    01:06:19 - 01:06:39 - K.J. Dunnink
    01:06:40 - 01:07:30 - A. Maathuis
    01:07:31 - 01:07:45 - K.J. Dunnink
    01:07:45 - 01:09:32 - A. Maathuis
    01:09:38 - 01:10:08 - H. van Scheijen
    01:10:08 - 01:11:35 - A. Maathuis
    01:11:40 - 01:12:01 - H. Timmer
    01:12:02 - 01:12:42 - A. Maathuis
    01:12:43 - 01:12:58 - H. Timmer
    01:12:59 - 01:20:22 - A. Maathuis
    01:20:27 - 01:20:31 - P. van Leeuwen
    01:27:01 - 01:27:53 - P. van Leeuwen
    01:28:34 - 01:29:05 - K.J. Dunnink
    01:30:02 - 01:30:25 - X. Topma
  6. 4.2

    Toelichting college:
    Het college heeft ingestemd met het Voorlopig Ontwerp voor de herinrichting van het stadhuis en de werf. Hiervoor wordt een aanvullend krediet van € 2 miljoen beschikbaar gesteld, met jaarlijkse kapitaallasten van € 120.000. De belangrijkste aanpassingen betreffen verbeteringen op het gebied van akoestiek, privacy, veiligheid, klimaatinstallaties, werkplekinrichting, entree van de werf, werkcafé en toiletten. De raadzaal wordt alsnog meegenomen in de scope vanwege veroudering en veiligheidseisen. Nieuwe wet- en regelgeving (NEN9120) en aanvullende eisen en gewenste aanpassingen leiden tot extra kosten. De financiële impact op de ratio’s van de gemeente is beperkt; de investering beschouwt het college als verantwoord. De oplevering van het project wordt verwacht in het derde kwartaal van 2027.

    Stemuitslag

    90% Voor
    10% Tegen
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    SP-raadsleden (2)

    Voorgesteld besluit

    1. Het Voorlopig Ontwerp herinrichting stadhuis en werf vast te stellen.
    2. Een extra krediet van € 2 miljoen beschikbaar te stellen, met bijbehorende kapitaallasten van €120.000,- per jaar.
    3. De begroting 2026 hierop te wijzigen conform de begrotingswijziging in de bijlage.

    Besluit

    De raad besluit met 19 stemmen voor (Sterk Meppel, VVD, CDA, ChristenUnie, PvdA, D66 en GroenLinks) en 2 stemmen tegen (SP) om:

    1. Het Voorlopig Ontwerp herinrichting stadhuis en werf vast te stellen.
    2. Een extra krediet van € 2 miljoen beschikbaar te stellen, met bijbehorende kapitaallasten van €120.000,- per jaar.
    3. De begroting 2026 hierop te wijzigen conform de begrotingswijziging in de bijlage.

    Moties

    Onderwerp
    Motie CDA, Sterk Meppel en PvdA - Huis van de gemeente (aangenomen)
    01:31:55 - 01:35:04 - E. Knorren
    01:35:04 - 01:35:23 - E. Annen
    01:35:23 - 01:36:25 - E. Knorren
    01:36:47 - 01:38:18 - A. de Vlieg
    01:38:50 - 01:40:37 - A.C. Postma
    01:40:50 - 01:41:42 - A. Huisman
    01:42:04 - 01:44:48 - X. Topma
    01:44:56 - 01:45:33 - A.C. Postma
    01:45:34 - 01:45:58 - X. Topma
    01:45:58 - 01:46:34 - E. Annen
    01:46:34 - 01:47:38 - X. Topma
    01:47:54 - 01:49:47 - J. Koot
    01:50:02 - 01:53:00 - H. van Scheijen
    01:53:00 - 01:53:42 - E. Knorren
    01:53:42 - 01:53:45 - H. van Scheijen
    01:53:57 - 01:55:09 - E. Annen
    01:55:36 - 01:59:13 - A. Maathuis
    01:59:15 - 01:59:36 - E. Knorren
    01:59:38 - 02:01:27 - A. Maathuis
    02:02:23 - 02:03:11 - E. Knorren
    02:03:30 - 02:03:55 - A. Huisman
    02:04:16 - 02:04:52 - X. Topma
    02:05:13 - 02:05:28 - H. van Scheijen
    02:05:53 - 02:06:43 - A.C. Postma
    02:07:06 - 02:08:48 - A. Maathuis
    02:09:07 - 02:09:20 - M. Grotens
  7. 4.3

    Toelichting college:
    Het periodiek aanpassen van de APV is nodig om te voorkomen dat de verordening gaat achterlopen op rechtspraak, nieuwe wetgeving en andere maatschappelijke ontwikkelingen. Het actualiseringstraject van de APV is uitgevoerd volgens de aanpak uit bijlage 3, waarbij de model APV van de VNG als vertrekpunt is genomen. Intern is met de verschillende teams afstemming gezocht om te komen tot een APV die voorziet in de lokale behoeften van Meppel. Ook zijn signalen vanuit de maatschappij of vanuit partners, zoals de politie, betrokken. Met dit voorstel bieden wij u een nieuwe, geactualiseerde en gemoderniseerde Algemene Plaatselijke Verordening (APV) ter vaststelling aan.

    Stemuitslag

    90% Voor
    10% Tegen
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    SP-raadsleden (2)

    Voorgesteld besluit

    1. De Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Meppel zoals opgenomen in bijlage 2 vast te stellen;
    2. De algemene Plaatselijke Verordening Meppel, vastgesteld 5 december 2011 en laatst gewijzigd 1 januari 2022 in te trekken;
    3. De Drank- en Horecaverordening gemeente Meppel 2014, vastgesteld 19 december 2013 en laatst gewijzigd 22 januari 2015 in te trekken.

    Besluit

    De raad besluit met 19 stemmen voor (Sterk Meppel, VVD, CDA, ChristenUnie, PvdA, D66 en GroenLinks) en 2 stemmen tegen (SP) om:

    1. De Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Meppel zoals opgenomen in bijlage 2 vast te stellen;
    2. De algemene Plaatselijke Verordening Meppel, vastgesteld 5 december 2011 en laatst gewijzigd 1 januari 2022 in te trekken;
    3. De Drank- en Horecaverordening gemeente Meppel 2014, vastgesteld 19 december 2013 en laatst gewijzigd 22 januari 2015 in te trekken.

    Amendementen

    Onderwerp
    Amendement SP en GroenLinks - Schrappen bedelverbod (verworpen)
    Amendement SP en GroenLinks - Schrappen verbod op gebruik openbare plaats als slaapplaats (verworpen)
    02:12:25 - 02:13:52 - X. Topma
    02:13:52 - 02:15:18 - H. van Scheijen
    02:15:18 - 02:16:16 - X. Topma
    02:16:16 - 02:16:45 - M.E. Wieringa
    02:16:45 - 02:17:20 - X. Topma
    02:17:52 - 02:20:10 - C. Heijink
    02:20:32 - 02:22:25 - J. Koot
    02:22:56 - 02:25:19 - A.C. Postma
    02:25:39 - 02:26:32 - A. de Vlieg
    02:26:46 - 02:28:16 - H. Timmer
    02:28:20 - 02:28:22 - H. Timmer
    02:28:30 - 02:29:13 - P. van Leeuwen
    02:29:28 - 02:30:21 - H. van Scheijen
    02:30:38 - 02:34:16 - A. Maathuis
    02:34:35 - 02:35:13 - X. Topma
    02:35:34 - 02:36:33 - A. Maathuis
    02:38:19 - 02:38:38 - A. de Vlieg
    02:38:41 - 02:38:51 - X. Topma
  8. 5

    Toelichting: Hamerstukken zijn voorstellen waarover de raad geen nader debat wenst en waarover een besluit genomen kan worden. Het staat fracties wel vrij om een korte stemverklaring te geven waarom zij voor of tegen het voorstel stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om de volgende onderwerpen daarom als hamerstuk te behandelen:

  9. 5.1

    Toelichting college:
    In december 2020 is het Chw-bestemmingsplan Meppel - Nieuwveense landen 2020 vastgesteld door de gemeenteraad. Daarnaast heeft de gemeenteraad in mei 2021 het beeldkwaliteitsplan op hoofdlijnen 'Nieuwveense Landen' vastgesteld. Het beeldkwaliteitsplan 'Nieuwveense Landen' vormt het overkoepelende, globale beeldkwaliteitskader waaraan ontwikkelende partijen moeten voldoen bij de verdere planuitwerking van deelgebieden binnen Nieuwveense Landen. In dit beeldkwaliteitsplan wordt per woon- en leefmilieu in het plangebied een inspirerend beeld geschetst van de bebouwing in relatie tot de omliggende openbare ruimte, de na te streven beeldkwaliteit en architectuur. 


    Zoals is besloten met het vaststellen van het overkoepelende beeldkwaliteitsplan van Nieuwveense Landen, moet er voor elk deelgebied een eigen, meer specifiek beeldkwaliteitsplan worden ontwikkeld. Het voorzieningencluster is gelegen ten oosten van de Nijeveenseweg, ten zuiden van de Guldenmiddenweg en wordt aan de oostkant begrenst door Centrumwonen 3. Het beeldkwaliteitsplan voor dit nieuw te ontwikkelen deelgebied vormt het toetsingskader voor de bouw van een school, een sporthal en 20 appartementen.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    1. Het beeldkwaliteitsplan Voorzieningencluster – Nieuwveense Landen vast te stellen in aanvulling op: Beeldkwaliteitsplan 'Nieuwveense Landen'

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:

    1. Het beeldkwaliteitsplan Voorzieningencluster – Nieuwveense Landen vast te stellen in aanvulling op: Beeldkwaliteitsplan 'Nieuwveense Landen'
  10. 5.2

    Toelichting college:
    De belastingtarieven zijn aangepast op basis van de programmabegroting 2026. In dit voorstel “Belastingverordeningen 2026” worden de tarieven formeel vastgelegd. De tarieven zijn verhoogd met de inflatiecorrectie van 2,6%. Voor de riool- en afvalstoffenheffing is het uitgangspunt 100% kostendekkendheid. De tarieven lijkbezorgingsrechten zijn gelijk gebleven aan 2025, zoals afgesproken in het coalitieakkoord. De overige wijzigingen in de verordeningen zijn opgenomen in de bijlage “overzicht wijzigingen belastingverordeningen 2026”.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    De volgende belastingverordeningen vast te stellen; 
    1. Marktgelden 2026; 
     2. Rioolheffing 2026; 
     3. Reinigingsheffingen 2026; 
     4. Leges 2026; 
     5. Precariobelasting 2026; 
     6. Lijkbezorgingsrechten 2026; 
     7. Parkeerbelastingen 2026; 
     8. Onroerendezaakbelastingen 2026; 
     9. Havengelden 2026.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:
    De volgende belastingverordeningen vast te stellen; 
    1. Marktgelden 2026; 
     2. Rioolheffing 2026; 
     3. Reinigingsheffingen 2026; 
     4. Leges 2026; 
     5. Precariobelasting 2026; 
     6. Lijkbezorgingsrechten 2026; 
     7. Parkeerbelastingen 2026; 
     8. Onroerendezaakbelastingen 2026; 
     9. Havengelden 2026.

  11. 6

    Er zijn twee moties vreemd aan de orde aangekondigd. Dit betreffen moties over onderwerpen die niet op de agenda staan. 

    • Motie vreemd GroenLinks, Sterk Meppel, CDA, ChristenUnie, PvdA, SP en D66 - Geactualiseerd convenant Veilig Uitgaan
    • Motie vreemd raadsbreed (alle fracties) - Veilig uitgaan, veilig melden

    Moties

    Onderwerp
    Motie vreemd raadsbreed - Veilig uitgaan, veilig melden (unaniem aangenomen)
    Motie Vreemd van GroenLinks, Sterk Meppel, CDA, ChristenUnie, PvdA, SP en D66 - Geactualiseerd convenant Veilig Uitgaan (unaniem aangenomen)
    02:40:48 - 02:44:59 - A. de Vlieg
    02:45:34 - 02:50:45 - M. Grotens
    02:51:05 - 02:51:06 - M. Grotens
    02:51:09 - 02:53:40 - A. Maathuis
  12. 7

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    De raad besluit unaniem om de besluitenlijst van 6 november 2025 vast te stellen.

  13. 8

    Toelichting: Iedere week krijgt de gemeenteraad via belanghebbenden, organisaties of andere derden brieven of berichten binnen. Deze brieven en berichten komen als ingekomen stuk naar de gemeenteraad. De raad bepaalt vervolgens wat er met de ingekomen stukken moet gebeuren door middel van vier afhandelingscategorieën:

    1. Voor kennisgeving aannemen
    2. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en in afschrift de raad informeren
    3. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden
    4. Overdragen aan de griffie en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    De raad besluit unaniem om de lijst met ingekomen stukken vast te stellen.

    02:54:58 - 02:55:18 - A. de Vlieg
  14. 8.a

    Bijlagen

    Technische vragen

    Onderwerp
    Variantenbesluit - Fietspad Blankensteinweg 53
    02:54:59 - 02:55:18 - A. de Vlieg
    02:55:23 - 02:55:54 - E. Bakkenes
    02:56:02 - 02:56:37 - K.J. Dunnink
  15. 8.b
    Categorie 2: Ter afdoening in handen stellen van het college en de raad informeren
  16. 8.c
    Categorie 3: Het college vragen om een conceptantwoord voor te bereiden
  17. 8.d
    Categorie 4: De griffie vragen om een conceptantwoord voor te bereiden
  18. 9

    1. Kennisgeving geheimhouding
    2. Raad
    3. College
    4. Verbonden partijen
  19. 10
    Sluiting