Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

1. RAADSVERGADERING

Reguliere raadsvergadering

donderdag 25 april 2024

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
R.T.A. Korteland
Toelichting

U kunt de vergadering hier terugzien

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Wethouder Bos is met kennisgeving afwezig.

  2. 2

    De heer G. Stam (ChristenUnie) heeft een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd, mede namens de heer E. Knorren (CDA). Bij moties vreemd gaat het over onderwerpen die niet op de agenda staan.

    • Motie vreemd ChristenUnie en CDA - De Boompjes - Noordeinde

    Besluit

    De heer G. Stam (ChristenUnie) dient een motie vreemd aan de orde van de dag in, mede namens de heer E. Knorren (CDA) over De Boompjes-Noordeinde. De agenda wordt met deze aanvulling gewijzigd vastgesteld. De motie vreemd wordt na de hamerstukken behandeld als agendapunt 5.7

  3. 3

    Toelichting: Raadsleden hebben de gelegenheid om tijdens het vragenhalfuur vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders. Deze vragen moeten door raadsleden uiterlijk 24 uur voor aanvang van de vergadering aangemeld worden bij de voorzitter via de griffier. De griffier zorgt ervoor dat het college en de volledige raad op de hoogte worden gebracht van de vragen. De indiener van de vraag of vragen mag deze desgewenst kort toelichten. Na beantwoording van de vragen door het college van burgemeester en wethouders mogen de indiener en andere fracties aanvullende vragen stellen. Tijdens het vragenhalfuur vinden er geen interrupties (onderlinge onderbrekingen) plaats.

    • Mevrouw A. Huisman (PvdA) over ontwikkeling Steenwijkerstraatweg 23
  4. 4

    Toelichting: Bespreekstukken zijn voorstellen waarover de raad een nader politiek debat wenst voordat er een besluit genomen wordt om voor of tegen het voorstel te stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om nader te spreken over:

  5. 4.1

    De rekenkamer Meppel voert voor de raad onafhankelijk onderzoek uit naar het beleid van de gemeente en het werk van het Meppeler gemeentebestuur. Hierin ondersteunt de rekenkamer de gemeenteraad bij zijn controlerende rol.


    De rekenkamer Meppel heeft in 2023 onderzoek gedaan naar de doelstelling van de gemeente Meppel om in 2040 CO2-neutraal te zijn. Met dit onderzoek wil de rekenkamer de gemeenteraad inzicht geven in de succesfactoren en eventuele belemmeringen bij de aanpak van het energiebeleid. Daarbij is specifiek aandacht voor de vragen wat Meppel kan leren van ervaringen elders en hoe de gemeente succesvol kan zijn om de eigen duurzaamheidsdoelstelling te halen. De nadruk van het onderzoek ligt daarbij op het aanreiken van lessen en adviezen om de aanpak in de nabije toekomst te kunnen versterken. Voor dit onderzoek stond de volgende hoofdvraag centraal: ‘Hoe succesvol is het klimaat- en energiebeleid om de ambitie om in 2040 CO2-neutraal te zijn te kunnen realiseren?’

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    1. Het rekenkameronderzoek ‘Meppel CO2-neutraal’ voor kennisgeving aan te nemen;
    2. De conclusies van het rekenkameronderzoek ‘Meppel CO2- neutraal’ en de volgende aanbevelingen te onderschrijven:

    1. Bepaal een gezamenlijke route: het ‘waartoe’ van de monitoring;
    2. Start met de monitoring;
    3. Bepaal relevante indicatoren om de voortgang te monitoren;
    4. Maak binnen een tijdelijke raadswerkgroep energietransitie/ duurzaamheid afspraken over monitoring en informatievoorziening;
    5. Kies als gemeente een actieve rol om netcongestie op te lossen en nodig anderen uit om dat ook te doen;
    6. Blijf inzetten op het betrekken van inwoners en ondernemers;

    3. In samenwerking met het college uitvoering te geven aan de aanbevelingen 1 tot en met 4 om tot een gezamenlijke route en monitoring van de ambitie Meppel CO2-neutraal in 2040 te komen;
    4. Het college te verzoeken de aanbevelingen 5 en 6 op te pakken, voor zover dit nog niet het geval is, en de raad te informeren over de huidige inzet hierop.

    Besluit

    Voor er overgegaan wordt naar het gewijzigde besluit geeft de heer R. van Leeuwen (Sterk Meppel) een stemverklaring.


    De raad besluit unaniem om:
    1. Het rekenkameronderzoek ‘Meppel CO2-neutraal’ voor kennisgeving aan te nemen;
    2. De conclusies van het rekenkameronderzoek ‘Meppel CO2- neutraal’ en de volgende aanbevelingen te onderschrijven:

    1. Bepaal een gezamenlijke route: het ‘waartoe’ van de monitoring;
    2. Start met de monitoring;
    3. Bepaal relevante indicatoren om de voortgang te monitoren;
    4. Kies als gemeente een actieve rol om netcongestie op te lossen en nodig anderen uit om dat ook te doen;
    5. Blijf inzetten op het betrekken van inwoners en ondernemers;

    3. Het college te verzoeken uitvoering te geven aan deze aanbevelingen en aanvullend een voorstel te maken, in samenspraak met de raad, met betrekking tot de monitoring en informatievoorziening van de ambitie Meppel CO2-neutraal in 2040 en daarbij specifiek de verduurzaming van het corporatiebezit tot vast onderdeel te maken door in samenspraak met de woningbouwcorporaties te komen tot een structureel en actueel beeld in relatie tot deze doelstelling.

  6. 4.1.1

    Stemuitslag

    voor 70%
    tegen 30%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    SteM-raadsleden (7)

    Besluit

    Het amendement ‘College ontwikkelt voorstel monitoring en informatievoorziening inclusief corporatiebezit’ wordt aangenomen met 16 stemmen voor (VVD, CDA, CU, PvdA, SP, D66 en GL) en 7 stemmen tegen (SteM).

  7. 4.1.2

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    De motie ‘Zet het stoplicht op groen’ wordt unaniem aangenomen.

  8. 4.1.3

    Stemuitslag

    voor 52%
    tegen 48%
    voor
    GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7)
    tegen
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    Mevrouw A. de Vlieg (GroenLinks) geeft een stemverklaring over de resterende moties waarna de raad overgaat tot stemming over deze moties.
    De motie ‘Actueel beeld corporatiebezit’ wordt aangenomen met 12 stemmen voor (SteM, PvdA, SP en GL) en 11 stemmen tegen (VVD, CDA, CU en D66).

  9. 4.1.4

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    D66-raadsleden (2)

    Besluit

    De motie ‘Regulering energietransitie’ wordt aangenomen met 21 stemmen voor (SteM, VVD, CDA, CU, PvdA, SP en GL) en 2 stemmen tegen (D66).

  10. 4.1.5

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    De motie ‘Niet betrekken maar samen met de inwoners naar CO2-neutraal’ wordt unaniem aangenomen.

  11. 4.2

    Toelichting college:
    De begroting en de jaarstukken zijn belangrijk voor de kaderstellende en controlerende rol van de raad. De raad stelt met de begroting de hoofdlijnen van het beleid vast en stelt hiervoor ook de middelen beschikbaar. In de jaarstukken wordt vervolgens verantwoording afgelegd over de realisatie van de vastgestelde doelstellingen en middelen. 


    De beleidsbegroting van een gemeente is ingedeeld in programma's en paragrafen. De huidige programma-indeling is al lange tijd in gebruik. Door allerlei ontwikkelingen is de programma-indeling op onderdelen gedateerd, versnipperd en onevenwichtig geworden. Daardoor bestaat al geruime tijd de wens om de programma-indeling te vernieuwen. Als onderdeel van het project verbeteragenda planning & control wordt deze vernieuwing nu voorgesteld. De doelstelling is om met ingang van begroting 2025-2028 de nieuwe indeling toe te passen. De bestuursrapportage en de jaarstukken volgen deze indeling. 


    Met de voorgestelde vernieuwing van de begroting worden de beleidsdoelstellingen en middelen toegankelijker en logischer samengebracht. Dit geeft de raad meer inzicht en versterkt zo haar kaderstellende en controlerende rol.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    1. De nieuwe programma-indeling van de begroting vast te stellen, zoals uitgewerkt in Bijlage II van Notitie vernieuwing indeling begroting (1883635).
    2. De paragrafen vast te stellen, zoals uitgewerkt in Bijlage III van Notitie vernieuwing indeling begroting (1883635).
    3. De nieuwe programma-indeling en de paragrafen met ingang van begroting 2025-2028 toe te passen.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:
    1. De nieuwe programma-indeling van de begroting vast te stellen, zoals uitgewerkt in Bijlage II van Notitie vernieuwing indeling begroting (1883635), met dien verstande dat de volgorde van de thema’s als volgt wordt aangepast:

    1. Samenleving,
    2. Leefomgeving, ruimte en economie
    3. Bestuur, dienstverlening en veiligheid.

    2. De paragrafen vast te stellen, zoals uitgewerkt in Bijlage III van Notitie vernieuwing indeling begroting (1883635).
    3. De nieuwe programma-indeling en de paragrafen met ingang van begroting 2025-2028 toe te passen.

  12. 4.2.1

    Stemuitslag

    voor 83%
    tegen 17%
    voor
    CDA-raadsleden (3), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2)

    Besluit

    Alvorens over te gaan tot besluitvorming geeft de heer X. Topma (SP) een stemverklaring.


    Het amendement ‘Samenleving op één’ wordt aangenomen met 19 stemmen voor (SteM, VVD, CDA, PvdA, SP en GL) en 4 stemmen tegen (CU en D66).

  13. 5

    Toelichting: Hamerstukken zijn voorstellen waarover de raad geen nader debat wenst en waarover een besluit genomen kan worden. Het staat fracties wel vrij om een korte stemverklaring te geven waarom zij voor of tegen het voorstel stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om de volgende onderwerpen daarom als hamerstuk te behandelen:

  14. 5.1

    De gemeenteraad en griffie van de gemeente Meppel staan voor uitdagingen in de komende jaren die een versterking vragen van de ondersteuning om het raadswerk te kunnen blijven doen. Met een griffie die kan blijven inspelen op ontwikkelingen die van belang zijn voor de gemeente Meppel en het werk van de raad. De toegenomen complexiteit van dossiers zoals de Omgevingswet, ervaren problemen door inwoners en de inzet om tot oplossingen te komen zijn voorbeelden van deze extra benodigde ondersteuning.


    Met de huidige capaciteit van de griffie kan de raad het werk als volksvertegenwoordiger doen, maar worden grenzen bereikt voor zover dat nog niet het geval is. Deze trend is niet enkel zichtbaar in Meppel, maar door het hele land. In recente jaren zijn er daarom gesprekken gestart tussen griffiers en raadsleden (via werkgeverscommissies) over hun gewenste ondersteuning en hoe dit geboden kan worden.


    In het griffieplan heeft de griffier in samenspraak met de werkgeverscommissie inzicht gegeven in de ontwikkelingen en uitdagingen voor de komende jaren van zowel de raad als de griffie. Een aanvulling op de formatie van de griffie verstevigt het fundament van de raadsondersteuning voor de komende jaren, zeker met het oog op de aanstaande uitbreiding van de raad.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    1. De formatie van de griffie structureel uit te breiden tot 3,67 fte;
    2. De kosten van de uitbreiding naar 3,67 fte in 2024 incidenteel te verwerken in de bestuursrapportage 2024;
    3. De structurele effecten voor deze uitbreiding mee te nemen in de Perspectiefnota 2025-2028.

    Besluit

    de raad besluit unaniem om:
    1. De formatie van de griffie structureel uit te breiden tot 3,67 fte;
    2. De kosten van de uitbreiding naar 3,67 fte in 2024 incidenteel te verwerken in de bestuursrapportage 2024;
    3. De structurele effecten voor deze uitbreiding mee te nemen in de Perspectiefnota 2025-2028.

  15. 5.2

    Het landelijke Rechtspositiebesluit regelt de specifieke rechten en plichten van raads- en commissieleden. In de gemeentelijke verordening, worden enkel keuzes gemaakt, die het Rechtspositiebesluit openlaat. Recent zijn enkele wijzigingen voorgesteld in de modelverordening waardoor ook de verordening in Meppel veranderd dient te worden. Door de gemeentelijke verordening te actualiseren wordt de verordening in overeenstemming gebracht met het landelijk Rechtspositiebesluit.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    1. De Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Meppel 2024, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2024, gewijzigd vast te stellen;
    2. De Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Meppel 2019, kenmerk 225916/225917, in te trekken.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om: 
    1. De Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Meppel 2024, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2024, gewijzigd vast te stellen;
    2. De Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Meppel 2019, kenmerk 225916/225917, in te trekken.

  16. 5.3

    De verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2014 biedt de raad (raadsleden en fracties) de mogelijkheid om inhoudelijke ondersteuning te krijgen vanuit de ambtelijke organisatie. De medewerkers werken dan in opdracht van bijvoorbeeld de raad en niet van het college. Daarnaast biedt de verordening (financiële) mogelijkheden voor ondersteuning van de fracties (bijvoorbeeld een fractiesecretaris of het organiseren van bijeenkomsten). Voor de huidige verordening wordt er nu een wijzigingsvoorstel gedaan. Daarnaast wordt er een voorstel tot vaststelling van de bijdragen fractieondersteuning 2023 gedaan. Als laatste wordt een korte toelichting gegeven op de bedragen van de fractiebudgetten voor 2024.


    Link naar de huidige verordening

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    1. De verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2014 conform wijzigingsverordening met terugwerkende kracht vanaf 1-1-2024 gewijzigd vast te stellen;
    2. De bijdragen fractieondersteuning 2023 conform overzicht raadsvoorstel vast te stellen en in te stemmen met de overheveling van het CDA-budget 2023 naar het jaar 2024.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:
    1. De verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2014 conform wijzigingsverordening met terugwerkende kracht vanaf 1-1-2024 gewijzigd vast te stellen;
    2. De bijdragen fractieondersteuning 2023 conform overzicht raadsvoorstel vast te stellen en in te stemmen met de overheveling van het CDA-budget 2023 naar het jaar 2024.

  17. 5.4

    Toelichting college:
    Het college vraagt de raad een voorbereidingskrediet van € 400.000 beschikbaar te stellen voor het Transformatiegebied Noordpoort. 


    Meppel heeft een forse woningbouwopgave, waarbij het project Transformatiegebied Noordpoort wordt gezien als gebied om een deel van de opgave, een kleine 1000 woningen te realiseren. Voor het Transformatiebied Noordpoort is een Crisis- en herstelwet (Chw) bestemmingsplan vastgesteld. Om meer ruimte te geven aan woningbouw is een nieuw ruimtelijk plan nodig, vanaf 1 januari is dat een wijziging van het omgevingsplan gemeente Meppel. Op 21 december 2023 heeft de gemeenteraad de uitgangspunten voor dit nieuwe plan (omgevingsplan) Transformatiegebied Noordpoort vastgesteld. Het voorbereidingskrediet is nodig voor planvorming voor locaties die niet onder de gemeentelijke grondposities vallen en geen onderdeel zijn van de investeringskredieten voor de Stadsentree.

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    SP-raadsleden (2)

    Voorgesteld besluit

    Een voorbereidingskrediet van € 400.000 beschikbaar te stellen voor de bredere planvorming in het Transformatiegebied Noordpoort.

    Besluit

    De raad besluit met 21 stemmen voor (SteM, VVD, CDA, CU, PvdA, D66 en GL) en 2 stemmen tegen (SP) om:
    Een voorbereidingskrediet van € 400.000 beschikbaar te stellen voor de bredere planvorming in het Transformatiegebied Noordpoort.

  18. 5.5

    Toelichting college:
    Het college stelt de gemeenteraad voor in te stemmen met het bestemmingsplan 'Meppel - Buitengebied, herziening Zegelhorstweg 4' ongewijzigd vast te stellen.
    Het gaat om een voormalig agrarisch perceel waarbij de agrarische activiteiten reeds zijn beëindigd. De agrarische bestemming wordt gewijzigd naar en woonbestemming en de voormalige toegestane nevenactiviteit (webshop) wordt planologisch geborgd als bedrijf-aan-huis. Tevens worden de voormalig agrarische opstallen gesloopt en hiervoor in de plaats wordt één woning gerealiseerd, conform de provinciale ‘Ruimte-voor-ruimte’-regeling.


    Daarnaast wordt voorgesteld geen exploitatieplan op te stellen, gezien het kostenverhaal anderszins is verzekerd.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    1. het bestemmingsplan 'Meppel - Buitengebied, herziening Zegelhorstweg 4'; met planidentificatie NL.IMR0.0119.Zegelhorstweg4-BPC1, ongewijzigd vast te stellen;
    2. voor dit project af te zien van het vaststellen van een exploitatieplan zoals bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om


    1. het bestemmingsplan 'Meppel - Buitengebied, herziening Zegelhorstweg 4'; met planidentificatie NL.IMR0.0119.Zegelhorstweg4-BPC1, ongewijzigd vast te stellen;
    2. voor dit project af te zien van het vaststellen van een exploitatieplan zoals bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening.

  19. 5.6

    Toelichting college:
    Iedere gemeente heeft de wettelijke verplichting om in een verordening vast te leggen hoe de inwoners worden betrokken bij de uitvoering van de Jeugdwet, de Wmo 2015 en de Participatiewet. Dit betekent dat een gemeente bij de ontwikkeling en uitvoering van het beleid op het sociaal domein de inwoners op een actieve manier moet betrekken. Dit hebben wij al jarenlang georganiseerd via de Adviesraad Sociaal Domein Meppel en hiermee voldoen wij aan onze wettelijke verplichting. Het is echter wel nodig om de bestaande verordening te actualiseren, de huidige verordening is van 2016. De nieuwe verordening wordt aan de raad ter vaststelling voorgelegd.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    1. De Verordening Adviesraad Sociaal Domein Meppel 2024 vast te stellen onder gelijktijdige intrekking van de Verordening Adviesraad Sociaal Domein Meppel 2016.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om


    1. De Verordening Adviesraad Sociaal Domein Meppel 2024 vast te stellen onder gelijktijdige intrekking van de Verordening Adviesraad Sociaal Domein Meppel 2016.

  20. 5.7

    Stemuitslag

    voor 43%
    tegen 57%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2)
    tegen
    D66-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    De motie ‘De Boompjes-Noordeinde’ wordt verworpen met 10 stemmen voor (CDA, CU, PvdA, SP en GL) en 13 stemmen tegen (SteM, VVD en D66).

  21. 6

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    De raad besluit unaniem om de besluitenlijst vast te stellen.

  22. 7

    Toelichting: Iedere week krijgt de gemeenteraad via belanghebbenden, organisaties of andere derden brieven of berichten binnen. Deze brieven en berichten komen als ingekomen stuk naar de gemeenteraad. De raad bepaalt vervolgens wat er met de ingekomen stukken moet gebeuren door middel van vier afhandelingscategorieën:

    1. Voor kennisgeving aannemen
    2. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en in afschrift de raad informeren
    3. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden
    4. Overdragen aan de griffie en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden

    Besluit

    De raad besluit unaniem om de afdoeningslijst vast te stellen

  23. 7.a

    Bijlagen

  24. 7.b
    Categorie 2: Ter afdoening in handen stellen van het college en de raad informeren
  25. 7.c

  26. 7.d
    Categorie 4: De griffie vragen om een conceptantwoord voor te bereiden
  27. 8

    1. Kennisgeving geheimhouding
      • Informatie inzake Noordpoort, door het college verstrekt aan de raad op basis van artikel 88 lid 2 Gemeentewet en onder geheimhouding van artikel 87 Gemeentewet in samenhang met artikel 5.1 Wet open overheid.
    2. Raad
    3. College
    4. Verbonden partijen

    Besluit

    • De voorzitter deelt met de raad dat informatie inzake Noordpoort door het college verstrekt is aan de raad op basis van artikel 88 lid 2 Gemeentewet en onder geheimhouding van artikel 87 Gemeentewet in samenhang met artikel 5.1 Wet open overheid.
    • Mevrouw L. Raat (VVD) geeft een terugkoppeling van de eerste bijeenkomst met de klankbordgroep jongerenraad met een aantal geïnteresseerde jongeren. Zij kondigt daarbij eveneens een volgende bijeenkomst aan op 14 mei a.s. in de Koeberg.
    • De heer K.J. Dunnink (CDA) deelt mede dat op 6 mei een bijeenkomst wordt georganiseerd over de jeugdzorg en nodigt allen daarvoor uit.
  28. 9

    Besluit

    Onder dankzegging van ieders aanwezigheid en inbreng sluit de voorzitter de vergadering om 23.05 uur.