Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

1. RAADSVERGADERING

Reguliere raadsvergadering

donderdag 28 maart 2024

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
R.T.A. Korteland
Toelichting

u kunt de vergadering hier terugzien

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Met kennisgeving zijn afwezig de dames E. Bakkenes (SteM) en M. Grotens (VVD)

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur, heet allen welkom bij de raadsvergadering op donderdag 28 maart 2024. Hij heeft bericht van verhindering ontvangen van mevrouw E. Bakkenes (Sterk Meppel) in verband met herstel ziekte en mevrouw M. Grotens (VVD) in verband met ziekte

  2. 2

    Besluit

    De agenda wordt conform concept vastgesteld. De heer G. Stam (ChristenUnie) feliciteert namens de gehele raad de heer Korteland met zijn voordracht als burgemeester van Almelo.

  3. 3

    De voorzitter van de raad heeft tijdelijk ontslag verleend aan de heer Meesters (VVD) als lid van de gemeenteraad van Meppel op vrijdag 23 februari 2024 voor een periode van zestien weken ingaand op die datum. Hierdoor is er een tijdelijke vacature ontstaan in de gemeenteraad. De heer Dohle heeft de tijdelijke benoeming als lid van de gemeenteraad van Meppel aanvaard. Alvorens hij toegelaten kan worden tot de raad, zal de Vaste commissie geloofsbrieven de bescheiden controleren en advies geven over de toelating van de heer Dohle tot de raad van de gemeente Meppel.

    Voorgesteld besluit

    de heer F. Dohle toe te laten tot de gemeenteraad.

    Besluit

    De raad besluit unaniem de heer F. Dohle toe te laten tot de gemeenteraad.

  4. 4

    Toelichting: Raadsleden hebben de gelegenheid om tijdens het vragenhalfuur vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders. Deze vragen moeten door raadsleden uiterlijk 24 uur voor aanvang van de vergadering aangemeld worden bij de voorzitter via de griffier. De griffier zorgt ervoor dat het college en de volledige raad op de hoogte worden gebracht van de vragen. De indiener van de vraag of vragen mag deze desgewenst kort toelichten. Na beantwoording van de vragen door het college van burgemeester en wethouders mogen de indiener en andere fracties aanvullende vragen stellen. Tijdens het vragenhalfuur vinden er geen interrupties (onderlinge onderbrekingen) plaats.

    • De heer E. Knorren (CDA) over landbouwweg Nijeveen
    • De heer E. Knorren (CDA) over Meldpunt huurders
    • De heer X. Topma (SP) over werkbezoek Haikou
  5. 5

    Toelichting: Bespreekstukken zijn voorstellen waarover de raad een nader politiek debat wenst voordat er een besluit genomen wordt om voor of tegen het voorstel te stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om nader te spreken over:

  6. 5.1

    Toelichting college:
    In 2050 is Meppel klimaatadaptief. Om hier naartoe te werken stellen we de gemeentelijke ambities voor klimaatadaptatie vast en voeren we projecten uit die voortvloeien uit de Regionale Adaptatie Strategie (RAS). De Lokale Adaptatie Strategie (LAS) is een lokale vertaling van de Regionale Adaptatie Strategie en Uitvoeringsagenda 2022-2027 (RAS/RUA) en het Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie (DPRA). De LAS richt zich op de thema's wateroverlast door piekbuien of regionale overstroming, hitte, en droogte. In de LAS worden de gemeentelijke doelstellingen en ambities voor 2050 vastgesteld, die worden meegegeven als bouwstenen voor de omgevingsvisie.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    1. De Lokale Adaptatie Strategie vast te stellen ten behoeve van de omgevingsvisie voor de gemeente Meppel.

    Besluit

    Besluit
    Het amendement ‘Aangescherpte operationele doelen’ wordt aangenomen met 12 stemmen voor (CDA, CU, PvdA, SP, D66 en GL) en 9 stemmen tegen (SteM en VVD).


    Het amendement ‘Betrekken en activeren inwoner en ondernemers’ wordt aangenomen met 16 stemmen voor (SteM, CDA, CU, PvdA, SP en GL) en 5 stemmen (VVD en D66).


    De raad besluit unaniem om:
    1. De Lokale Adaptatie Strategie vast te stellen ten behoeve van de omgevingsvisie voor de gemeente Meppel, met dien verstande dat de volgende aanscherpte operationele doelen worden opgenomen:
    - 3.2.1 Leefbare dorpen
    1. Vanaf 2024 is het klimaatbestendig inrichten van de openbare ruimte het uitgangspunt bij alle herzieningen van ons bestaande beleid.
    en;
    3. In 2028 hebben we, in samenwerking met het waterschap en/of de
    provincie, minimaal één integraal project uitgevoerd waarbij expliciet rekening is gehouden met klimaatscenario 2050.
    - 3.2.2 Klimaatbestendige ruimtelijke ontwikkelingen
    1. Vanaf 2024 worden alle ruimtelijke ontwikkelingen klimaatbestendig ingericht op basis van landelijk geldende richtlijnen.
    en;
    3. Vanaf 2026 wordt klimaatadaptatie bij de ontwikkeling van al het nieuwe ruimtelijk beleid en de daaraan gekoppelde programma’s binnen de gemeente Meppel expliciet meegenomen.


    - 3.2.3 als volgt wordt gewijzigd:


    3.2.3 Betrekken en activeren inwoners en ondernemers


    Strategisch doel:
    Iedereen is nodig om onze gemeente klimaatbestendig te maken. Als gemeente kunnen wij dit niet alleen: zo’n 50% van het oppervlak in bebouwd gebied is namelijk privaat terrein. Wij zorgen er daarom voor dat onze inwoners zich bewust zijn van de gevolgen van de klimaatverandering en stimuleren inwoners en ondernemers tot het nemen van adaptieve maatregelen. We blijven bestaande initiatieven actief betrekken en richten ons ook op inwoners die wel willen maar hierbij ondersteuning nodig hebben. Waar mogelijk ondersteunt de gemeente kansrijke projecten.


    Onze operationele doelen zijn:
    1. In 2024 zijn inwoners en bedrijven op de hoogte van de stimuleringsmaatregelen van de gemeente.
    2. In 2025 is de bewustwording van inwoners en bedrijven vergroot ten aanzien van de mogelijke gevolgen van klimaatverandering in hun directe leefomgeving, in het bijzonder in de gebieden met de verhoogde risico’s die reeds in kaart zijn gebracht.
    3. In 2028 zijn alle scholen gestimuleerd om klimaatadaptatie in hun lessen op te nemen en toe te passen op school.
    4. In 2024 is er een centrale vindplaats voor kennis en mogelijkheden aangaande klimaatadaptatie in gemeente Meppel.

  7. 5.1.1

    Stemuitslag

    voor 57%
    tegen 43%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2)
    tegen
    SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)
  8. 5.1.2

    Stemuitslag

    voor 76%
    tegen 24%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6)
    tegen
    D66-raadsleden (2), VVD-raadsleden (3)
  9. 5.1.3

    Stemuitslag

    voor 57%
    tegen 43%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2)
    tegen
    SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)
  10. 5.1.4

    Stemuitslag

    voor 57%
    tegen 43%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2)
    tegen
    SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)
  11. 5.1.5

    Stemuitslag

    voor 86%
    tegen 14%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6)
    tegen
    VVD-raadsleden (3)
  12. 5.1.6

    Stemuitslag

    voor 76%
    tegen 24%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6)
    tegen
    D66-raadsleden (2), VVD-raadsleden (3)
  13. 5.2

    Toelichting college:
    De procedure klacht behandelen is geactualiseerd. De laatste actualisatie was in 2014. De procedure heeft twee vormen van klachtbehandeling: informeel en formeel. Hiermee wordt aangesloten bij de koers van de gemeente Meppel om zoveel mogelijk inwonergericht met klachten van inwoners om te gaan. Het voornaamste verschil met de versie van 2014 vormt de nadere uitleg over informele klachtbehandeling.


    Bij de informele behandeling heeft de klachtencoördinator een regisserende en adviserende rol om te bepalen wie in de organisatie bij de informele behandeling betrokken dient/dienen te worden. Bij formele klachten schrijft de klachtencoördinator een advies over de beoordeling van de klacht. Ten slotte houdt de klachtencoördinator een overzicht bij van alle klachten. Dit overzicht gebruikt de klachtencoördinator om het jaarverslag op te stellen en leerpunten mee te nemen naar de organisatie.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    1. De procedure klacht behandelen gemeente Meppel vast te stellen voor zover het de bevoegdheid van de gemeenteraad betreft

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:
    1. De procedure klacht behandelen gemeente Meppel vast te stellen voor zover het de bevoegdheid van de gemeenteraad betreft

  14. 6

    Toelichting: Hamerstukken zijn voorstellen waarover de raad geen nader debat wenst en waarover een besluit genomen kan worden. Het staat fracties wel vrij om een korte stemverklaring te geven waarom zij voor of tegen het voorstel stemmen. De raadscommissie heeft in zijn vergadering geadviseerd om de volgende onderwerpen daarom als hamerstuk te behandelen:

  15. 6.1

    Toelichting college:
    Met ingang van 1 juli 2022 zijn een aantal wijzigingen van de Wet gemeenschappelijke regelingen in werking getreden. Het Recreatieschap valt als gemeenschappelijke regeling ook onder deze wet. De wijzigingen hebben tot doel de democratische legitimatie van de GR-en en de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraden in relatie tot de GR te versterken. Met de informatie die is ontvangen van de Drentse griffierskring en de Vereniging Drentse Gemeenten (VDG) met daarin verwerkt de wensen van de raden heeft het dagelijks bestuur de tekst in overeenstemming gebracht met de Wet gemeenschappelijke regelingen. Tevens is de tekst geactualiseerd en aangepast in de formulering.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    Geen zienswijze in te dienen op de wijziging van de gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Drenthe

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:
    Geen zienswijze in te dienen op de wijziging van de gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Drenthe

  16. 6.2

    Toelichting college:
    Op het perceel aan de Schiphorsterweg 5-7 te De Schiphorst staat een boerderij met bijbehorende agrarische bebouwing. Het agrarische bedrijf is al enkele jaren gestopt. Het betreft hier een Rijksmonument waar ook enkele niet monumentale gebouwen staan zoals de ligboxstallen. In de huidige situatie is al sprake van twee woningen in het hoofdgebouw die planologisch als dienstwoningen worden gezien. De initiatiefnemer wil gebruik maken van de Ruimte voor Ruimteregeling van de provincie. Dat betekent dat agrarische schuren gesloopt kunnen worden en dat er één of meerdere woningen gebouwd mogen worden, afhankelijk van het aantal te slopen vierkante meters. De initiatiefnemer wil de leegstaande, niet monumentale agrarische bebouwing slopen en daarvoor in de plaats één compensatiewoning bouwen.


    Het college heeft ook een besluit hogere grenswaarden genomen ten behoeve van het voorgenoemde bestemmingsplan.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    1. De reactienota zienswijze bestemmingsplan 'Meppel – Buitengebied, herziening Schiphorsterweg 5-7' vast te stellen; 
    2. Het bestemmingsplan 'Meppel – Buitengebied, herziening Schiphorsterweg 5-7' gewijzigd vast te stellen; 
    3. In afwijking van artikel 6.12 lid 1 Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen omdat het kostenverhaal anderszins verzekerd is.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:

    1. De reactienota zienswijze bestemmingsplan 'Meppel – Buitengebied, herziening Schiphorsterweg 5-7' vast te stellen;
    2. Het bestemmingsplan 'Meppel – Buitengebied, herziening Schiphorsterweg 5-7' gewijzigd vast te stellen;
    3. In afwijking van artikel 6.12 lid 1 Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen omdat het kostenverhaal anderszins verzekerd is.
  17. 6.3

    Toelichting college:
    De verordening voor de behandeling van bezwaarschriften is geactualiseerd. Met de actualisatie is het mogelijk om categorieën van bezwaarschriften aan te wijzen waarbij het horen ambtelijk plaatsvindt in plaats van door de Commissie Bezwaarschriften. Ook is het vanaf nu mogelijk om een audio opname als verslag te gebruiken bij de hoorzitting van de commissie. Ten slotte wordt het mogelijk gemaakt om commissieleden voor een termijn van vier jaar te benoemen met de mogelijkheid om een keer herbenoemd te worden voor een termijn van vier jaar.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    1. De gemeenteraad voor te stellen om de verordening voor de behandeling van bezwaarschriften vast te stellen.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:
    1. De gemeenteraad voor te stellen om de verordening voor de behandeling van bezwaarschriften vast te stellen.

  18. 6.4

    De gemeenschappelijke regelingen waar de gemeente Meppel aan deelneemt, moeten jaarlijks een kaderbrief naar de gemeente sturen met daarin de inhoudelijke en financiële kaders voor de begroting van het volgende jaar. De gemeenteraad krijgt de mogelijkheid om op deze brieven te reageren. Er is voorgesteld om een zienswijze mee te gegeven aan de gemeenschappelijke regeling Reestmond voor het beleid van 2025-2028. Daarbij wordt Reestmond  gevraagd om in haar beleid aan te geven hoe ze verder kan bijdragen aan de opdracht van de gemeenten om te komen tot een inclusieve arbeidsmarkt. Er wordt geen zienswijze meegegeven aan de gemeenschappelijke regeling Publiek Vervoer Groningen Drenthe.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Voorgesteld besluit

    1. Op de kaderbrief van Reestmond een zienswijze in te dienen, waarbij Reestmond wordt gevraagd om in haar beleid van 2025-2028 aan te geven hoe ze verder kan bijdragen aan de opdracht van de gemeenten om te komen tot een inclusieve arbeidsmarkt.
    2. Op de kaderbrief van Publiek Vervoer Groningen Drenthe geen zienswijze in te dienen.

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:

    1. Op de kaderbrief van Reestmond een zienswijze in te dienen, waarbij Reestmond wordt gevraagd om in haar beleid van 2025-2028 aan te geven hoe ze verder kan bijdragen aan de opdracht van de gemeenten om te komen tot een inclusieve arbeidsmarkt.
    2. Op de kaderbrief van Publiek Vervoer Groningen Drenthe geen zienswijze in te dienen.
  19. 6.5

    Conform artikel 7 lid 2 van het Reglement van Orde gemeenteraad Meppel wordt dit agendapunt toegevoegd aan de voorlopige agenda.
    Toelichting college:


    Met ingang van 1 juli 2022 zijn een aantal wijzigingen van de Wet gemeenschappelijke regelingen in werking getreden. De GGD Drenthe valt als gemeenschappelijke regeling ook onder deze wet. De wijzigingen hebben tot doel de democratische legitimatie van de GR-en en de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraden in relatie tot de GR te versterken. Met de informatie die is ontvangen van de Drentse griffierskring en de Vereniging Drentse Gemeenten (VDG) met daarin verwerkt de wensen van de raden heeft het dagelijks bestuur de tekst in overeenstemming gebracht met de Wet gemeenschappelijke regelingen. Tevens is de tekst geactualiseerd en aangepast in de formulering.



    Voorgesteld besluit:
    1. Geen zienswijze in te dienen op de gewijzigde gemeenschappelijke regeling GGD Drenthe.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De raad besluit unaniem om:
    1. Geen zienswijze in te dienen op de gewijzigde gemeenschappelijke regeling GGD Drenthe.

  20. 7

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De raad besluit unaniem om de besluitenlijst vast te stellen.

  21. 8

    Toelichting: Iedere week krijgt de gemeenteraad via belanghebbenden, organisaties of andere derden brieven of berichten binnen. Deze brieven en berichten komen als ingekomen stuk naar de gemeenteraad. De raad bepaalt vervolgens wat er met de ingekomen stukken moet gebeuren door middel van vier afhandelingscategorieën:

    1. Voor kennisgeving aannemen
    2. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en in afschrift de raad informeren
    3. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden
    4. Overdragen aan de griffie en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (6), VVD-raadsleden (3)

    Besluit

    De raad besluit unaniem om de afdoeningslijst vast te stellen

  22. 8.a

    Bijlagen

  23. 8.b
    Categorie 2: Ter afdoening in handen stellen van het college en de raad informeren
  24. 8.c
    Categorie 3: Het college vragen om een conceptantwoord voor te bereiden
  25. 8.d
    Categorie 4: De griffie vragen om een conceptantwoord voor te bereiden
  26. 9

    1. Kennisgeving geheimhouding
    2. Raad
    3. College
    4. Verbonden partijen
  27. 10
    Sluiting