Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

1. RAADSVERGADERING

Perspectiefnota 2025-2028

donderdag 4 juli 2024

15:00 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
C. Bijl
Toelichting

U kunt de vergadering hier terugzien

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening
  2. 2
    Vaststellen agenda
  3. 3
    Benoemingen, toelatingen en aanwijzingen
  4. 3.1

    De voorzitter van de raad heeft tijdelijk ontslag verleend aan de heer Meesters (VVD) als lid van de gemeenteraad van Meppel op woensdag 19 juni 2024 voor een periode van zestien weken ingaand op die datum. Hierdoor is er een tijdelijke vacature ontstaan in de gemeenteraad. De heer Dohle heeft de tijdelijke benoeming als lid van de gemeenteraad van Meppel aanvaard. Alvorens hij toegelaten kan worden tot de raad, zal de Vaste commissie geloofsbrieven de bescheiden controleren en advies geven over de toelating van de heer Dohle tot de raad van de gemeente Meppel.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Voorgesteld besluit

    de heer F. Dohle toe te laten tot de gemeenteraad.

    Besluit

    de raad besluit unaniem om:
    de heer F. Dohle toe te laten tot de gemeenteraad.

  5. 4

    Toelichting: Raadsleden hebben de gelegenheid om tijdens het vragenhalfuur vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders. Deze vragen moeten door raadsleden uiterlijk 24 uur voor aanvang van de vergadering aangemeld worden bij de voorzitter via de griffier. De griffier zorgt ervoor dat het college en de volledige raad op de hoogte worden gebracht van de vragen. De indiener van de vraag of vragen mag deze desgewenst kort toelichten. Na beantwoording van de vragen door het college van burgemeester en wethouders mogen de indiener en andere fracties aanvullende vragen stellen. Tijdens het vragenhalfuur vinden er geen interrupties (onderlinge onderbrekingen) plaats.

    • De heer P.J.J. van Leeuwen (Sterk Meppel) over ontwikkelingen aan de Julianastraat en de Schuttevaerhaven
  6. 5

    Toelichting: Bespreekstukken zijn voorstellen waarover de raad een nader politiek debat wenst voordat er een besluit genomen wordt om voor of tegen het voorstel te stemmen.

  7. 5.1

    Toelichting college:
    Met deze perspectiefnota zetten we de lijn van de vorige perspectiefnota voort. Onze energie richten we op het realiseren van het collegeprogramma, waarmee we het niveau van onze voorzieningen kwalitatief op peil willen houden door als gemeente verder te ontwikkelen en groeien. Voor een mooier Meppel, waar het voor inwoners en bezoekers goed toeven is.
    Nog sterker dan vorig jaar zetten we in op realisme. We zien een stevige, structurele verlaging van onze inkomsten van het Rijk op ons af komen. Daarnaast is onzeker welke maatregelen het nieuwe kabinet voor gemeenten in petto heeft en welke de effecten worden van de onrustige internationale situatie. Om hiermee beter te kunnen omgaan, zetten we in op het verstevigen van onze buffers en het voorbereiden van het gesprek over wat we als gemeente wel en niet moeten en willen doen. Als we willen sparen voor later, moeten we onze huidige uitgaven beperken en onze ambities inperken.


    De stukken zijn te vinden op https://meppel.begrotingsapp.nl/

    Stemuitslag

    voor 96%
    tegen 4%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    GroenLinks-raadsleden (1)

    Voorgesteld besluit

    De perspectiefnota 2025-2028 vast te stellen en daarmee in te stemmen met: 
    • De inhoudelijke keuzes en deze te gebruiken als basis voor volgende begrotingen; 
    • Het investeringsprogramma voor de komende vier jaar; 
    • Het structureel verder verbeteren van de financiële positie via een proces bestaande uit drie onderdelen: Zero Based Begroten (inzicht in de begroting), sparen voor later (vervangingsinvesteringen structureel opnemen in de begroting) en een takendiscussie (keuzes maken). De uitkomsten, voor zover gereed, voorleggen bij de volgende perspectiefnota.

    Besluit

    De perspectiefnota 2025-2028 vast te stellen en daarmee in te stemmen met:
    • De inhoudelijke keuzes en deze te gebruiken als basis voor volgende begrotingen, met dien verstande:
    o dat er vanaf 2025 structureel 26.000 euro wordt toegevoegd, aan kunst en cultuur in de begroting, en;
    o op pagina 22 de zin ‘De verwachting is dat de uiteindelijke investering per einde 2027 €23,4 miljoen zal bedragen.’ gewijzigd wordt naar ‘De maximale investering per einde 2027 zal €23,4 miljoen zijn.’, en;
    o dat er op pagina 9 voor deze perspectiefnota een vierde robuuste keuze aan wordt toegevoegd, te weten:
    4. Preventie en vroegsignalering als robuuste keuze is van cruciaal belang voor Meppel, omdat het bijdraagt aan de gezondheid en het welzijn van haar inwoners, waardoor de algemene levenskwaliteit verbetert. Door preventieve maatregelen te nemen, kunnen chronische ziekten en gezondheidsproblemen vroegtijdig worden aangepakt, wat leidt tot lagere zorgkosten op de lange termijn. Daarnaast bevordert het een actieve en betrokken gemeenschap, wat de sociale cohesie en het welzijn versterkt. Er is inzet nodig om de gezondheid en het welbevinden van onze inwoners te bezien vanuit veerkracht, functioneren en maatschappelijke participatie. Dat vraagt een goede samenwerking met partners en een afstemming over de keuzes die worden gemaakt;
    • Het investeringsprogramma voor de komende vier jaar;
    • Het structureel verder verbeteren van de financiële positie via een proces bestaande uit drie onderdelen: Zero Based Begroten (inzicht in de begroting), sparen voor later (vervangingsinvesteringen structureel opnemen in de begroting) en een takendiscussie (keuzes maken). De uitkomsten, voor zover gereed, voorleggen bij de volgende perspectiefnota.

  8. 5.2
    Amendementen - Perspectiefnota 2025-2028
  9. 5.2.1

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    CDA-raadsleden (3), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    ChristenUnie-raadsleden (2)

    Besluit

    A1. Amendement – Oplopende kosten schouwburg Ogterop
    Voorafgaand aan de stemming geeft de heer Stam (CU) een stemverklaring. Het amendement is met 21 stemmen voor (SteM, VVD,CDA, PvdA, SP, D66, GL) en 2 stemmen tegen (CU) aangenomen.

  10. 5.2.2

    Stemuitslag

    voor 61%
    tegen 39%
    voor
    ChristenUnie-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7)
    tegen
    CDA-raadsleden (3), D66-raadsleden (2), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    1. A2. Amendement - Cultuurbudget
    Voorafgaand aan de stemming geven de heren Topma (SP) en De Vos (D66) een stemverklaring. Het amendement is met 14 stemmen voor (SteM, CU, PvdA, SP, GL) en 9 stemmen tegen (VVD, CDA, D66) aangenomen.

  11. 5.2.3

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    1. A3. Amendement – Preventie en vroegsignalering als robuuste keuze
    Het amendement is met 23 stemmen voor (SteM, VVD, CDA,CU, PvdA, SP, D66, GL) aangenomen.

  12. 5.3
    Moties - Perspectiefnota 2025-2028
  13. 5.3.1

  14. 5.3.2

  15. 5.3.3

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    M3. Motie – Pilot participatie hoe dan
    De motie is met 23 stemmen voor (SteM, VVD, CDA,CU, PvdA, SP, D66, GL) aangenomen.

  16. 5.3.4

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    M4. Motie – Geluidsoverlast Tweeloo en Ruinerwoldseweg
    De motie is met 23 stemmen voor (SteM, VVD, CDA, CU, PvdA, SP, D66, GL) aangenomen

  17. 5.3.5

    Stemuitslag

    voor 87%
    tegen 13%
    voor
    ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)
    tegen
    CDA-raadsleden (3)

    Besluit

    M5. Motie – budget leesbevordering naar het onderwijs
    De motie is met 20 stemmen voor (SteM, VVD, CU, PvdA, SP, D66, GL) en 3 stemmen tegen (CDA) aangenomen

  18. 5.3.6

    Stemuitslag

    voor 83%
    tegen 17%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7)
    tegen
    VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    M6. Motie – Huiskamers in de wijk
    De motie is met 19 stemmen voor (SteM, CDA, CU, PvdA, SP, D66, GL) en 4 stemmen tegen (VVD) aangenomen

  19. 5.3.7

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    M7. Motie – Toekomst musea Meppel
    De motie is met 23 stemmen voor (SteM, VVD, CDA, CU, PvdA, SP, D66, GL) aangenomen

  20. 5.3.8

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    M8. Motie – Hogere bijdrage van derden Ogterop
    De motie is met 23 stemmen voor (SteM, VVD, CDA, CU, PvdA, SP, D66, GL) aangenomen

  21. 5.3.9

    Stemuitslag

    voor 61%
    tegen 39%
    voor
    ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7)
    tegen
    CDA-raadsleden (3), SP-raadsleden (2), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    M9. Motie – Eerst de kaders
    De motie is met 14 stemmen voor (SteM, CU, PvdA, D66, GL) en 9 stemmen tegen (VVD, CDA, SP) aangenomen

  22. 5.3.10

  23. 5.3.11

  24. 5.3.12

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    M12. Motie – Hogere bijdrage Fonds Deelname Maatschappelijke Activiteiten
    De motie is met 23 stemmen voor (SteM, VVD, CDA, CU, PvdA, SP, D66, GL) aangenomen

  25. 5.3.13

  26. 5.3.14

  27. 5.3.15

    Stemuitslag

    voor 70%
    tegen 30%
    voor
    CDA-raadsleden (3), D66-raadsleden (1), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7)
    tegen
    ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (1), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    M15. Motie – Ondergrens aantal wijkcentra en dorpshuis
    De motie is met 16 stemmen voor (SteM, CDA, PvdA, SP, de heer Postma (D66)) en 7 stemmen tegen (VVD, CU, de heer de Vos (D66)) aangenomen

  28. 5.3.16

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    M16. Motie – Van (ongewenste) polarisatie naar verbinding
    Voorafgaand aan de stemming geeft de heer Stam (CU) een stemverklaring. De motie is met 23 stemmen voor (SteM, VVD, CDA, CU, PvdA, SP, D66, GL) aangenomen

  29. 6

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    de raad besluit unaniem om de besluitenlijst vast te stellen

  30. 7

    Toelichting: Iedere week krijgt de gemeenteraad via belanghebbenden, organisaties of andere derden brieven of berichten binnen. Deze brieven en berichten komen als ingekomen stuk naar de gemeenteraad. De raad bepaalt vervolgens wat er met de ingekomen stukken moet gebeuren door middel van vier afhandelingscategorieën:

    1. Voor kennisgeving aannemen
    2. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en in afschrift de raad informeren
    3. Overdragen aan het college van burgemeester en wethouders en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden
    4. Overdragen aan de griffie en hen verzoeken een antwoord voor te bereiden
  31. 7.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA-raadsleden (3), ChristenUnie-raadsleden (2), D66-raadsleden (2), GroenLinks-raadsleden (1), PvdA-raadsleden (2), SP-raadsleden (2), SteM-raadsleden (7), VVD-raadsleden (4)

    Besluit

    de raad besluit unaniem om de afdoeningslijst vast te stellen

  32. 7.b
    Categorie 2: Ter afdoening in handen stellen van het college en de raad informeren
  33. 7.c
    Categorie 3: Het college vragen om een conceptantwoord voor te bereiden
  34. 7.d
    Categorie 4: De griffie vragen om een conceptantwoord voor te bereiden
  35. 8

    1. Kennisgeving geheimhouding
    2. Raad
    3. College
    4. Verbonden partijen
  36. 9
    Sluiting